ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22-3279
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 20 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сотникова А.М.,
судей Кириллиной Л.М. и Пинегина А.И.,
при секретаре Семёновой Л.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Винник П.Д. на постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2011 года, которым
мера пресечения в отношении подсудимого ВИННИК ПЕТРА ДМИТРИЕВИЧА, _______ года рождения, уроженца .......... – заключение под стражу, оставлена без изменения до 30 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., выступление адвоката Березиной Н.П. и осуждённого Винник П.Д., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей производство прекратить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Уголовное дело в отношении Винник П.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 и ч.2 ст.162 УК РФ, находилось в производстве Нерюнгринского городского суда РС (Я).
На стадии предварительного следствия в отношении Винник П.Д. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
17 июня 2011 года в отношении Винник П.Д. Нерюнгринским городским судом РС (Я) постановлен приговор, по которому он осуждён по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения без штрафа с ограничением свободы на 1 год, по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ окончательно назначено 10 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Обжалуемым постановлением мера пресечения подсудимому Винник П.Д. оставлена без изменения.
В кассационной жалобе подсудимый Винник П.Д., выражая несогласие с указанным постановлением, указывает на то, что у него имеются переломы обоих ног, ему требуется срочное оперативное вмешательство, вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Просит отменить постановление суда и принять решение об изменении меры пресечения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Винник П.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.
Так, Винник П.Д. обвинялся в совершении двух тяжких преступлений против личности, которые он совершил в период условно - досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, медицинских противопоказаний для его содержания под стражей, также не имелось.
Срок содержания под стражей Винник П.Д. оставлен без изменения в соответствии с законом и не превышает разумного, установленного ст. 255 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления суда и удовлетворению кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу подсудимого Винник П.Д. оставить без удовлетворения.
Постановление Нерюгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2011 года в отношении Винник Петра Дмитриевича оставить без изменения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: Л.М. Кириллина
А.И. Пинегин