Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дело № 22-3277
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск от 15 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М. и Пинегина А.И.,
при секретаре Семёновой Л.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого С. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2011 года, которым мера пресечения - содержание под стражей оставлена без изменения на срок 6 месяцев, т.е. до 14 марта 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., мнение прокурора отдела прокуратуры РС(Я) Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
С. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего М.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС(Я) от 1 сентября 2011 года приговор Ленского районного суда РС(Я) от 14 июня 2011 года был отменён и уголовное дело в отношении С. направлено на новое судебное рассмотрение, С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 1 ноября 2011 года, затем уголовное дело поступило в суд 14 сентября 2011 года.
Суд постановлением от 31 октября 2011 года продлил срок содержания под стражей в отношении подсудимого С. на 6 месяцев, т.е. до 14 марта 2012 года.
В кассационной жалобе подсудимый С. не согласился с постановлением суда по следующим основаниям:
суд не учёл то, что он имеет постоянное место жительство, место работы, также при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу ограничился лишь тяжестью вменённого ему преступления, это противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.
В связи с этим просит изменить указанное постановление суда и применить в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив доводы кассационной жалобы и представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Не отпали обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении подсудимого С. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Вывод суда о том, что подсудимый С. может скрыться от суда, оказать давление на свидетелей и воспрепятствовать осуществлению правосудия, обоснованный, суд, придя к такому выводу, учёл доводы подсудимого С. о наличии места работы, постоянного места жительства.
Кроме того, в представленных материалах данных о том, что подсудимый С. не может содержаться под стражей, не имеется.
В данное время уголовное дело в отношении подсудимого С. находится в стадии судебного разбирательства.
В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены постановления суда в отношении подсудимого С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу подсудимого С. оставить без удовлетворения.
Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2011 года в отношении подсудимого С. оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.М. Сотников
А.И. Пинегин