постановление суда отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело № 22 - 3256

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

г. Якутск 20 декабря 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,

судей Сотникова А.М. и Пинегина А.И.,

при секретаре Семёновой Л.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Степанова С.В. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2011 года, которым

в отношении осуждённого СТЕПАНОВА СВЯТОСЛАВА ВАСИЛЬЕВИЧА, _______ года рождения, уроженца .......... ..........

удовлетворено его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

По приговору мирового судьи судебного участка № ... Сунтарского района Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2005 года Степанов С.В. считается осуждённым по ч.2 ст.139 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2006 года – Степанов С.В. считается осуждённым по пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с применением ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2008 года - Степанов С.В. считается осуждённым по ч.2 ст.313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст.70 УК РФ окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

    Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступление осуждённого Степанова С.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Степанов С.В. приговором мирового судьи судебного участка № ... Сунтарского района РС (Я) от 27 октября 2005 года осуждён по ч.2 ст.139 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Он же осуждён по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 июля 2006 года по пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 27 октября 2005 года и в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осуждён по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от 20 марта 2008 года по ч.2 ст.313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство осуждённого Степанова С.В. удовлетворено, приговоры изменены, его действия переквалифицированы, назначенные наказания снижены.

В кассационной жалобе осуждённый Степанов С.В., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить, мотивируя тем, что суд по двум приговорам от 12 июля 2006 года и от 20 марта 2008 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательное наказание снизил только на 2 месяца, что, по его мнению, является несправедливым, не соответствующим требованиям ч.2 ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, приняв решение о пересмотре в отношении осуждённого Степанова С.В. и приговора от 27 октября 2005 года, пересмотрел его без исследования самого приговора, при этом неправильно придя к выводу о том, что в ч.2 ст.139 УК РФ изменений, улучшающих положение осуждённого, ФЗ от 07 марта 2011 года не внесено, хотя указанным законом ч.2 ст.139 УК РФ дополнена альтернативным наказанием, а не дополнительным, как неправильно указал суд.

Кроме того, суд при пересмотре приговора от 12 июля 2006 года, правильно переквалифицировав действия осуждённого Степанова С.В. по трём преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.161 УК РФ в редакции нового закона и, соответственно, снизив назначенные по ним наказания, между тем, не снизил наказание, назначенное по совокупности преступлений, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с этим оно подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осуждённого Степанова С.В. – удовлетворить частично.

Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2011 года в отношении Степанова Святослава Васильевича отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: Е.П. Оконешников

Судьи:     А.М. Сотников

А.И. Пинегин