В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И С А Х А (Я К У Т И Я)
Дело № 22- 3243
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 20 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Иванова Р.В., Тарабукиной С.С.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кривошапкина А.А. в интересах осуждённого Базаргулова Ф.Т. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2011 года, которым в отношении
осуждённого Базаргулова Фаниса Тимерхановича, родившегося _______ в .......... Республики Башкортостан
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Жженых Н.Д., выслушав адвоката Кривошапкина А.А., просившего кассационную жалобу удовлетворить, мнение прокурора Посельского Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Верховного Суда республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2000 года, с изменениями, внесенными постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 апреля 2004 года, Базаргулов Ф.Т. осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 18 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
В настоящее время осуждённый Базаргулов Ф.Т. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я) с 20.02.2010г. Начало срока 30.09.1999 года, конец срока 29.09.2018 года. УДО 2/3 – 30.09.2011г.
Адвокат Кривошапкин А.А. в интересах осуждённого Базаргулова Ф.Т. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Базаргулова Ф.Т. от отбывания наказания.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Кривошапкин А.А. в интересах осуждённого Базаргулова Ф.Т. подал кассационную жалобу, где указывает, что при решении вопроса об УДО законом не предусмотрено оценивать и давать оценку предыдущим судимостям, поскольку они были учтены судом при вынесении приговора. Кроме того, администрация учреждения характеризует осуждённого Базаргулова Ф.Т. положительно и поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении. Из-за отсутствия фронта работ Базаргулов Ф.Т. не имеет заработков, в связи с чем иск не погашен полностью. Имеется ходатайство иерея Михаила Павлова с просьбой решить положительно вопрос об УДО в отношении Базаргулова Ф.Т., который принял веру. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Изучив представленный материал, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, также следует учитывать мнение представителя ИК и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из представленных материалов видно, что за период отбывания наказания осуждённый Базаргулов Ф.Т. характеризуется положительно, имел взыскания, которые погашены временем, трудоустроен в мебельном цехе, к своим обязанностям относится добросовестно, за что имеет поощрения, к общественно – полезному труду относится положительно, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, вину в содеянном признает полностью, раскаялся, имеет 16 поощрений в виде благодарностей, дополнительной посылки, снятия ранее наложенных взысканий. Базаргулов Ф.Т. ранее освобождался условно-досрочно, однако никаких выводов для себя не сделал и совершил особо тяжкое преступление, за период отбывания наказания с 2001г. не погасил долг по исполнительному листу, хотя был трудоустроен, что следует из финансовой справки. Администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение осуждённого Базаргулова Ф.Т. целесообразным.
Как усматривается из материала, суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осуждённого Базаргулова Ф.Т. за весь период отбывания наказания, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, пришел к правильному выводу о том, что осуждённый Базаргулов Ф.Т. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания для своего исправления, не доказал своё исправление.
Что касается доводов жалобы адвоката о том, что Базаргулов Ф.Т. характеризуется положительно, администрация поддерживает ходатайство об УДО, имеется ходатайство иерея, то поскольку по смыслу закона, данные обстоятельства сами по себе не могут служить безусловными основаниями к условно-досрочному освобождению. При этом учитываются данные о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, что и было сделано судом при решении вопроса о возможности освобождения Базаргулова Ф.Т. от дальнейшего отбывания наказания.
В связи, с чем доводы кассационной жалобы адвоката являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления суда не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2011 года в отношении Базаргулова Фаниса Тимерхановича - оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Кривошапкина А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи Р.В. Иванов
С.С. Тарабукина