ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22- 3314
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 22 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Пинегина А.И. и Сотникова А.М.,
при секретаре Семеновой Л.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Артахинова С.Н. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 7 ноября 2011 года, которым
ходатайства осуждённого Артахинова Станислава Николаевича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выступление осуждённого Артахинова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2005 года Артахинов С.Н. осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2005 года в отношении Артахинова С.Н. отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания на 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.
Приговором Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2007 года осуждён по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13 октября 2005 года назначено наказание сроком на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 апреля 2008 года осуждённый Артахинов С.Н. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 10 дней.
Приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2009 года Артахинов С.Н. осуждён по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 2 апреля 2007 года окончательно назначено наказание сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
7 ноября 2011 года обжалуемым постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) ходатайство осуждённого Артахинова С.Н. удовлетворено:
- по приговору Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2005 года Артахинов С.Н. считается осуждённым по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по приговору Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2007 года Артахинов С.Н. считается осуждённым по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;
- по приговору Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2009 года считается осуждённым по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) наказание по которому снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначенное наказание снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Принимая решение в удовлетворении ходатайства осуждённого Артахинова С.Н. суд указал, что в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ» от 7 марта 2011 года в ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел исправительных работ и ареста, в ч. 2 ст. 161 УК РФ исключён нижний предел лишения свободы, в связи с этим наказание подлежит снижению.
В кассационной жалобе осуждённый Артахинов С.Н. не согласен с постановлением суда, полагает, что судебное решение является несправедливым, просит снизить назначенное наказание в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В силу ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Судом первой инстанции указанное требование закона в полной мере соблюдено.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел лишения свободы ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен, также исключён нижний предел исправительных работ и ареста ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Таким образом, суд первой инстанции правильно в связи с изменениями уголовного закона от 7 марта 2011 года, имеющего на основании ст. 10 УК РФ обратную силу, снизил назначенное осуждённому Артахинову С.Н. наказание.
В связи с этим доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.
При рассмотрении ходатайства осуждённого в порядке ст. 10 УК РФ нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 ноября 2011 года в отношении осуждённого Артахинова Станислава Николаевича в порядке ст. 10 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи А.И. Пинегин
А.М. Сотников