ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22- 3253
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 20 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Коркина М.И. и Потапова В.Л.
при секретаре Андросовой А.А.
с участием прокурора Колодезниковой И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Стрельникова Г.В.. на постановление Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2011 года, которым ходатайство
осужденного Стрельникова Геннадия Владимировича, _______ года рождения, уроженца .........., гражданина РФ,
об изменении приговора в порядке ст. 10 УК РФ - удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Стрельников Г.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Верхнеколымского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2010 г. в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями внесёнными в УК РФ Федеральным законом за № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Постановлением Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2011 ходатайство осуждённого удовлетворено. Приговор Верхнеколымского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2010 года изменён: постановлено считать его осуждённым по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Верхнеколымского районного федерального суда РС (Я) от 27 февраля 2010 года, путём частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Стрельников Г.В. указывает, что приговор был постановлен в особом порядке и наказание не может превышать 2/3 части срока; просит постановление суда отменить с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора, Судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
Как следует из материалов производства, Стрельников Г.В. осуждён приговором Верхнеколымского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Верхнеколымского районного федерального суда РС (Я) от 27 февраля 2010 года, путём частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч.1 ст.161 УК РФ исключены нижние пределы исправительных работ и ареста, также в ч.1 ст. 166 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде ареста. Данные изменения не улучшают положение осуждённого Стрельникова, так как он по приговору суда был осуждён к наказанию в виде лишения свободы.
Указанным законом исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого.
В соответствии с изменениями суд первой инстанции изменил приговор Верхнеколымского районного федерального суда РС (Я) от 11 декабря 2010 года, переквалифицировал его действия в новой редакции УК РФ и справедливо снизил срок наказания до разумных пределов за совершённое преступление, предусмотренное по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений и приговоров.
Ходатайство осуждённого рассмотрено в пределах ст. 10 УК РФ и Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и решение суда является законным.
Оснований для отмены постановления суда не усматривается.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как несостоятельные.
Право на судебную защиту не нарушено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2011 года в отношении осуждённого Стрельникова Геннадия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов