ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22- 3274
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 15 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.
судей Бючаховой С.В. и Потапова В.Л.,
с участием:
прокурора Колодезниковой И.М.
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кожевникова П.С. на постановление Ленского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2011 года, которым ходатайство
осуждённого Кожевникова Петра Спиридоновича, _______ рождения, уроженца .......... ЯАССР, ..........
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ
- удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда отменить, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Кожевников П.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями УК РФ, внесёнными Федеральным законом за № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Постановлением Ленского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2011 ходатайство осужденного удовлетворено: приговор Верхоянского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 5 мая 2007 года изменён: действия его переквалифицированы по ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Кожевников П.С. указывает, что при осуждении и назначении срока наказания по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ он был признан особо опасным рецидивистом исходя из двух неснятых и не погашенных судимостей, что повлияло на назначенный срок наказания, по которому он отбывает. Просит изменить постановление суда, снизить наказание по совокупности приговоров.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение сторон, Судебная коллегия полагает постановление судьи изменить по следующим основаниям.
Как следует из материалов производства, Кожевников осуждён:
- Верхоянским районным федеральным судом РС (Я) 25 июля 2005 г. по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- Верхоянским районным федеральным судом РС (Я) 05 марта 2007 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 июля 2005 года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору суда от 25 июля 2005 года к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2007 года приговор Верхоянского рай оного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2007 года изменён: признан осуждённым по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания, что улучшает положение осуждённого.
Суд первой инстанции обоснованно изменил приговор, переквалифицировал действия осуждённого Кожевникова П.С. на ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции нового уголовного закона и снизил срок наказания до разумных пределов.
При этом суд обязан был привести приговор в соответствие с нормами материального права в полном объёме и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Требования закона судом не выполнены. Судебная коллегия полагает необходимым принятое судом решение изменить и дополнительно снизить наказание по совокупности преступлений по правилам ст. 70 УК РФ до разумных пределов.
Кассационная жалоба осуждённого об изменении другого приговора, по которому он осуждён по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ удовлетворению не подлежит. Новый приговор не был предметом исследования в судебном заседании и не может быть предметом обсуждения в кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2011 года в отношении Кожевникова Петра Спиридоновича изменить.
Признать Кожевникова П.С. осуждённым по приговору Верхоянского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) 05 марта 2007 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору суда от 25 июля 2005 года к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.
Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: С.В. Бючахова
В.Л. Потапов