ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
№ 22-3327
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 22 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винокурова Е.М.
судей Потапова В.Л. и Коркина М.И.
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Алексеева Э.Д. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2011 года, которым
ходатайство осужденного Алексеева Эдуарда Дмитриевича о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Винокурова Е.М., выступление осуждённого Алексеева Э.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего изменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 17 октября 2008 года Алексеев Э.Д. осуждён по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 25.03.2011 года неотбытая Алексеевым Э.Д. часть наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 17 октября 2008 года заменёна на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев 5 дней, с удержанием 10 % из заработка осуждённого в доход государства.
Осужденный Алексеев Э.Д. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в порядке ст.10 УК РФ в соответствии с внесёнными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2011 года приговор суда изменён: Алексеев Э.Д. считается осуждённым приговором Якутского городского суда РС (Я) от 17 октября 2008 года по ст. 166 ч. 4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-Ф) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.
На основании постановления Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 25.03.2011 года считать неотбытую Алексеевым Э.Д. часть наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 17 октября 2008 года заменённым на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев 5 дней, с удержанием 10 % из заработка осуждённого в доход государства.
Не согласившись с решением суда осуждённый Алексеев Э.Д. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит изменить постановление суда со снижением наказания. Указывает в своих доводах, что в момент обращения в суд с ходатайством он отбыл более 2/3 назначенного срока наказания без нарушений. В приговоре суда имеются существенные смягчающие наказание обстоятельства, которые были учтены при назначении ему наказания и которые подпадают под действия Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Кроме того указывает, что с момента замены ему неотбытой части наказания на основании постановления Куйбышевского районного суда от 25 марта 2011 года в виде исправительных работ на момент рассмотрения поданного им ходатайства он отбыл около полугода на исправительных работах, при этом в течение указанного времени производились удержания 10 % из заработка осуждённого в доход государства без задержек, нарушений правил нахождения на исправительных работах не имеет. По приведенным в жалобе обстоятельствам считает постановление суда несправедливым. Просит внести изменение в постановление о снижении срока назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч. 4 ст. 166 УК РФ, тем самым, снизив их до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ.
Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, и имеет обратную силу.
Поскольку данный федеральный закон улучшает положение осуждённого Алексеева Э.Д., суд первой инстанции правильно привёл в соответствие с ним вышеназванный приговор, а также постановление Куйбышевского районного суда от 25 марта 2011 года.
В связи с изменениями, внесенными в уголовный закон после постановления указанного приговора, судебная коллегия обсудила вопрос о справедливости назначенного осуждённому Алексееву Э.Д. наказания, и не находит оснований для его дополнительного снижения.
Как следует из приговора Якутского городского суда РС (Я) от 19 октября 2008 года, в отношении осуждённого судом были установлены обстоятельства смягчающие: частичное признание вины и их раскаяние, молодой возраст, положительные характеристики, наличие несовершеннолетних детей, явка с повинной, отсутствие судимости.
Назначая наказание, суд принял во внимание как обстоятельства, учитываемые при постановлении приговора, так и характер вносимых новым законом изменений и смягчил наказание в пределах санкции, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Отбытие им более 2/3 назначенного срока наказания без нарушений, около полугода на исправительных работах, при этом в течение указанного времени производились удержания 10 % из заработка осуждённого в доход государства без задержек, а также отсутствие нарушений правил нахождения на исправительных работах, не являются основаниями для смягчения наказания в порядке ст. 10 УК РФ.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований отмены или изменения судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2011 года в отношении осуждённого Алексеева Эдуарда Дмитриевича оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осуждённого Алексеева Э.Д. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи В.Л. Потапов
М.И. Коркин