В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И С А Х А ( Я К У Т И Я )
Дело 22-3252/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск «20» декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Иванова Р.В. и Посельского И.Е.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Гончар В.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от «20» октября 2011 года, которым в отношении осуждённого
Гончар Виктора Александровича, родившегося _______ в .......... Якутской АССР,
отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
- по приговору Томпонского районного суда от 22 июня 2010 года его действия переквалифицированы, он признан осуждённым по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Посельского И.Е., мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
25 апреля 2009 года Гончар В.А. приговором Таттинского районного суда осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
22 июня 2010 года Гончар В.А. приговором Томпонского районного суда осуждён по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условная мера наказания по приговору от 25 апреля 2009 года отменена, с применением ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебной коллегией Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 17 августа 2010 года приговор от 22 июня 2010 года оставлен без изменения.
04 февраля 2011 года постановлением Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) приговор от 22 июня 2010 года и кассационное определение от 17 августа 2010 года изменены, Гончар В.А. признан осуждённым по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
Осуждённый Гончар В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре судебных решений в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Не согласившись с решением суда, осуждённый Гончар В.А. подал кассационную жалобу, в котором просит изменить постановление, указывая на то, что суд незаконно отказал в удовлетворении его ходатайства, так как Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ст. 10 УК РФ суд должен был смягчить ему наказание, мог принять решение о продлении условного осуждения.
Изучив материалы производства, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из представленных материалов, ходатайство осуждённого Гончар В.А. судом рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Вопреки доводам автора жалобы, обстоятельства, подлежащие проверке в силу ст. 10 УК РФ в связи с внесёнными изменениями в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, судом первой инстанции в полном объёме исследованы, им дана надлежащая оценка.
Так, судом первой инстанции установлено, что указанным законом исключён нижний предел санкции наказания в виде исправительных работ, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ, а Гончар В.А. осуждён к лишению свободы, что к каким-либо юридическим последствиям, которые бы улучшали его положение, не приводит.
Что касается доводов осуждённого Гончар В.А. о том, что суд первой инстанции в связи с изменениями, внесёнными в ч. 4 ст. 74 УК РФ, в силу которого суд мог принять решение о продлении условного осуждения, то они не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению как противоречащие закону.
Вопрос об отмене условного осуждения Гончар В.А., решённый приговором суда от 22 июня 2010 года, не может быть рассмотрен в порядке ст. 10 УК РФ, действующим законодательством это не предусмотрено, так как по смыслу это является пересмотром вступившего в законную силу приговора, что не допустимо, как и не является предметом настоящего судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, нарушений влекущих отмену или изменение решения суда не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 359 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2011 года в отношении осуждённого Гончар Виктора Александровича – оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Гончар Виктора Александровича – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Д. Жженых
Судьи: Р.В. Иванов
И.Е. Посельский