ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22-3295
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 22 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М. и Пинегина А.И.,
при секретаре Семёновой Л.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Кобяйского района РС (Я) Васильева А.Г. на приговор Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2011 года, которым
КОСТРОМИН АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, .......... года рождения, уроженец .......... гражданин РФ, .........., ранее судимый:
- 16 июля 2010 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- 29 августа 2011 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- 01 ноября 2011 года по п. «г» ч.2 ст.161, пп. «б,в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
ОСУЖДЁН по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 29 августа 2011 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29 августа 2011 года назначено 2 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Костромин А.Н. осуждён за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гр. М., совершённое 16 октября 2011 года примерно в 5 часов в .......... РС (Я) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении прокурор района Васильев А.Г. просит приговор суда отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, в нарушение требований ч.4 ст.70 УК РФ, наказание назначено ниже неотбытой части наказания по предыдущему приговору; суд неправильно применил ч.5 ст.69 УК РФ, по которому частично сложил наказание по приговору суда от 01 ноября 2011 года, который на момент окончания судебных прений не вступил в законную силу и в ходе судебного заседания не изучался.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующему основанию.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершённое преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Как видно из материалов дела, Костромин А.Н. ранее был осуждён приговором Кобяйского районного суда РС (Я) от 29 августа 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
По обжалуемому приговору суда от 12 ноября 2011 года, вопреки требованиям уголовного закона, при неотбытой части наказания по предыдущему приговору в виде 2 лет 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, Костромину А.Н. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.
При этом суд, также необоснованно, при отсутствии в санкциях ч.2 ст. 161 и ч.2 ст.158 УК РФ возможности применения дополнительного наказания в виде штрафа, указал о назначении наказания «без штрафа».
Также, вопреки доводам представления, суд, правильно назначив окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учётом приговора Кобяйского районного суда РС (Я) от 01 ноября 2011 года, вместе с тем, не приложил его копию в материалы уголовного дела.
Согласно ст. 379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены приговора суда.
В связи с этим приговор подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное разбирательство.
В целях надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, с учётом тяжести совершённого преступления, данных о личности осуждённого Костромина А.Н., судебная коллегия приходит к выводу об избрании Костромину А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление прокурора Кобяйского района РС (Я) Васильева А.Г. – удовлетворить частично.
Приговор Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2011 года в отношении Костромина Алексея Николевича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Избрать в отношении Костромина А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, т.е. по 22 марта 2012 года включительно.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.М. Сотников
А.И. Пинегин