ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело 22-3302
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 22 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М. и Пинегина А.И.,
при секретаре Семёновой Л.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кондакова С.В. в интересах осуждённого Чернина В.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 ноября 2011 года, которым в отношении осуждённого Чернина Виталия Степановича,
удовлетворено частично ходатайство адвоката Кондакова С.В. в интересах осуждённого Чернина В.С. Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2010 года изменён – действия Чернина В.С. по 3 эпизодам преступлений переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 27 декабря 2009 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) со снижением наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей по каждому эпизоду. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступление адвоката Прокопьева А.И., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора прокуратуры Республики Саха (Якутия) Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Чернин В.С. осуждён приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2010 года по ст. 162 ч. 4 п. «б» УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, по ст. 167 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 325 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство адвоката удовлетворено частично, приговор изменён по трём преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.162 УК РФ, действия осуждённого Чернина В.С. переквалифицированы, назначенные наказания снижены.
В кассационной жалобе адвокат Кондаков С.В. в интересах осуждённого Чернина В.С., выражая несогласие со снижением наказания на два месяца, указывает на то, что исключение ФЗ от 07 марта 2011 года нижнего предела наказания по ст.162 УК РФ существенно улучшает положение осуждённого Чернина В.С.. Просит изменить постановление суда и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Суд обоснованно, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в чч. 3 и 4 ст.162, ч.1 ст.167 и ч.1 ст.325 УК РФ не внесено каких-либо изменений, улучшающих положение осуждённого Чернина В.С., удовлетворив ходатайство адвоката частично, изменил приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ, в которой ФЗ от 07 марта 2011 года исключён нижний предел лишения свободы. Так, действия осуждённого Чернина В.С. по ч.2 ст.162 УК РФ были переквалифицированы в редакции нового закона, назначенные наказания как отдельно по инкриминируемым преступлениям, так и окончательное наказание по совокупности преступлений, снижены.
Оснований для дальнейшего снижения назначенных наказаний и удовлетворения довода, изложенного в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку судом требования уголовного закона соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу адвоката Кондакова С.В. в интересах осуждённого Чернина В.С. оставить без удовлетворения.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 ноября 2011 года в отношении Чернина Виталия Степановича оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.М. Сотников
А.И. Пинегин