ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22- 3406
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 29 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Кононова К.К. и Потапова В.Л.
при секретаре Андросовой А.А.
с участием:
прокурора Колодезниковой И.М.
адвоката Романовой А.А., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 29 декабря 2011 года
заявителя С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Романовой А.А. на постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2011 года, которым
жалоба адвоката Романовой А.А. в интересах С. в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействие следователя СУ ММУ МВД РФ «Якутское» Ширапова А.Е. и исполняющего обязанности заместителя прокурора Файзрахмановой Р.Г.
- оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Романовой А.А., заявителя С.., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
19 апреля 2011 года около 23 часов 58 минут водитель Я. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «..........» с регистрационными знаками № ... регион, двигаясь по проезжей части ул. .......... г. Якутска со стороны ул. .......... в направлении конечной остановки маршрутного автобуса № ..., совершил наезд на препятствие (оклад строящегося гаража) и после совершил наезд в гараж частного дома № ... по ул. .......... г. Якутска. В результате сам водитель Я. получил травмы, от которых скончался на месте происшествия.
25 апреля 2011 года следователь СЧ по РОПД СУ при УВД г. Якутску Ширапов А.Е. отказал в возбуждении уголовного дела по факту данного ДТП.
Постановлением от 14 июля 2011 года заместителя начальника СУ при УВД по г. Якутску Тарабукиным В.И. отменено постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела.
С. обращалась в прокуратуру по г. Якутску 12 сентября 2011 года с жалобой на волокиту, допущенную при проверке по факту смерти её сына. Исполняющий обязанности заместителя прокурора г. Якутска Файзрахманова Р.Г. отказала в удовлетворении жалобы.
Адвокат Романова А.А. в интересах С. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя СУ при ММУ МВД РФ «Якутское» Ширапова А.Е. и исполняющего обязанности заместителя прокурора Файзрахмановой Р.Г.
Защита указывает, что заявитель С.. до 7 июля 2011 года была в полной неизвестности при каких обстоятельствах погиб её сын Я. ей не направлялись результаты проверки, расследования, а также не знает о результатах проверки, проведенной после отмены постановления следователя. По состоянию 3 ноября 2011 года не принято какое-либо правовое решение, чем нарушаются конституционные и процессуальные права и интересы потерпевшей стороны, затруднён доступ к правосудию.
Постановлением суда от 22 ноября 2011 года жалоба адвоката Романовой А.А. в порядке ст. 125 УПК РФ оставлена без удовлетворения.
Суд свое решение мотивировал: «Суд не усматривает со стороны данных лиц нарушений, повлекших бездействие».
Адвокат Романова А.А. в кассационной жалобе и в дополнениях к ней указывает, что допущена волокита, чем ущемляются права и интересы потерпевшей стороны; имеет место бездействие следователя и прокуратуры. Считает постановление суда первой инстанции необоснованным. Просит отменить его, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Помощник прокурора г.Якутска Эверстов Е.Е. внёс свои возражения на кассационную жалобу адвоката Романовой А.А., где указывает, что проводится проверка по факту дорожно-транспортного происшествия, служебное расследование не установило нарушений. Просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Изучив материалы производства, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражениях, выслушав мнение сторон, Судебная коллегия полагает принятое судьей решение необходимо отменить как противоречащее нормам процессуального права.
По смыслу закона, судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.
Требования адвоката Романовой А.А. о бездействии должностных лиц следственных органов и прокуратуры основаны на нормах закона.
Из материалов производства следует, что в настоящее время по факту ДТП, произошедшему 19 апреля 2011 года с участием потерпевшего Я. следственными органами проводится проверка.
Тем не менее, какие-либо сведения о принятии должностными лицами следственных органов материалов проверки в свое производство в материалах производства отсутствуют.
Также отсутствуют сведения об изучении судом фактических обстоятельств происшествия с участием Я.
В судебном решении лишь перечисляются факты, которые обжалуются заявителем.
Должная судебная проверка по жалобе заявителя не проведена. Ограничившись констатацией факта об отсутствии нарушений закона со стороны должностных лиц, судья своё решение не мотивировал, чем существенно нарушил право заинтересованной стороны на судебную защиту.
Принятое судом решение нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным.
Кассационная жалоба адвоката подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу адвоката Романовой А.А. удовлетворить.
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2011 года по жалобе адвоката Романовой А.А. в интересах заявителя С. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействия должностных лиц следственных органов и прокуратуры отменить.
Материалы производства направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: К.К. Кононов
В.Л. Потапов