ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22- 3369
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 27 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Коркина М.И. и Потапова В.Л.
при секретаре Андросовой А.А.
с участием прокурора Колодезниковой И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Никонова П.В. на постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2011 года, которым
ходатайство осуждённого Никонова Прокопия Викторовича, _______ года рождения, уроженца .........., гражданина РФ,
об изменении приговора в порядке ст. 10 УК РФ - удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда изменить, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Никонов П.В. осуждён:
1) приговором Намского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2006 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
2) приговором Намского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2009 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10 мая 2006 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
3) приговором Намского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2009 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Никонов П.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями внесёнными в УК РФ Федеральным законом за № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Постановлением Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2011 ходатайство осуждённого удовлетворено. Приговоры изменены, постановлено считать его осуждённым:
1) по приговору Намского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2006 года ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
2) по приговору Намского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2009 года ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;
3) по приговору Намского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2009 года ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осуждённый Никонов П.В. указывает, что при рассмотрении ходатайства судом недостаточно учтены смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение, возраст, примерное поведение и состояние здоровья, мера наказания снижена чрезмерно мало.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора, Судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, в санкции ч.1 ст. 166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста. Данные изменения улучшают положение осуждённого.
Суд первой инстанции действия осуждённого Никонова по указанным приговорам переквалифицировал в новой редакции и снизил срок наказания.
Тем не менее, суд несправедливо снизил наказание по совокупности приговоров.
Судебная коллегия полагает необходимым дополнительно снизить назначенное по совокупности приговоров наказание до разумных пределов.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе о несправедливости постановления, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить.
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2011 года в отношении осуждённого Никонова Прокопия Викторовича изменить.
Признать его осуждённым:
1) по приговору Намского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2006 года ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
2) по приговору Намского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2009 года ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;
3) по приговору Намского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2009 года ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов