постановление суда оставлено без изменения



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

    Дело № 22- 3391

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск     29 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего Оконешникова Е.П.,

судей Пинегина А.И. и Сотникова А.М.,

при секретаре Петровой И.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Солтыс А.А. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 20 октября 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайства осуждённого Солтыс Андрея Анатольевича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выступление прокурора Потаповой Н.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 25 апреля 2005 года Солтыс А.А. осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет.

Приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 23 апреля 2010 года Солтыс А.А. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением срока на 2 года. На основании ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание сроком на 11 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 23 июля 2010 года приговор от 23 апреля 2010 года изменён, Солтыс А.А. считается осуждённым по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года. С применением ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание сроком на 10 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Солтыс А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.

20 октября 2011 года обжалуемым постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) частично удовлетворено ходатайство осуждённого Солтыс А.А.:

- по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2005 года Солтыс А.А. считается осуждённым по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) назначенное наказание по которому снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2010 года Солтыс А.А. считается осуждённым по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ назначенное наказание по которому снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры судов оставлены без изменения.

Принимая решение в частичном удовлетворении ходатайства осуждённого Солтыс А.А. суд указал, что в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ» от 7 марта 2011 года в ч. 1 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел, в связи с этим наказание подлежит снижению, а ч. 1 ст. 105 УК РФ не претерпел никаких изменений.

В кассационной жалобе осуждённый Солтыс А.А. не согласен с постановлением суда, полагает, что судебное решение является несправедливым и вынесенным с неправильным применением уголовного закона, просит снизить назначенное наказание в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции указанное требование закона в полной мере соблюдено.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ ч. 1 ст. 105 УК РФ изменений не претерпела, вместе с тем, внесены изменения в ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с которым нижний предел лишения свободы исключен.

Таким образом, суд первой инстанции правильно в связи с изменениями уголовного закона от 7 марта 2011 года, имеющего на основании ст. 10 УК РФ обратную силу, снизил назначенное осуждённому Солтыс А.А. наказание.

В связи с этим доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.

При рассмотрении ходатайства осуждённого в порядке ст. 10 УК РФ нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2011 года в отношении осуждённого Солтыс Андрея Анатольевича в порядке ст. 10 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий                  Е.П. Оконешников

Судьи                             А.И. Пинегин

                                     А.М. Сотников