ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22- 3531
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 28 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Коркина М.И.
судей Кононова К.К. и Потапова В.Л.
при секретаре Андросовой А.А.
с участием прокурора Николаевой Т.И.
адвоката Романовой А.А., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 28 декабря 2011 года
обвиняемого С. (посредством видеоконференцсвязи)
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого С. на постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2011 года, которым в отношении
С., _______ года рождения, уроженца .......... Якутской АССР, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 04 сутки, а всего до 09 месяцев 23 суток, то есть до 27 января 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Николаевой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Романовой А.А., обвиняемого С., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Настоящее уголовное дело возбуждено 24 августа 2010 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
В период времени с 12 мая по 6 декабря 2010 года СЧ по РОПД СУ ММУ МВД РФ по РС (Я) возбуждены уголовные дела, которые впоследствии соединены в одно производство под № ...
Органами предварительного следствия С. обвиняется в том, что в период времени с весны 2010 года, но не позднее 11 мая 2010 года, с целью систематического совершения тайного хищения чужого имущества граждан денежных средств и других ценностей, находящихся в квартирах граждан на территории .......... создал организованную преступную группу в составе: А., К., П., совместно с которыми совершали хищения на территории ...........
23 октября 2010 года в 18 часов 00 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан С.
24 октября 2010 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
25 октября 2010 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
27 января 2011 года С. предъявлено обвинение по ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33 - п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ.
17 марта 2011 года срок содержания под стражей обвиняемому С. продлён на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 17 апреля 2011 года.
23 марта 2011 года уголовное дело направлено с обвинительным заключением прокурору г. Якутска.
04 апреля 2011 года уголовное дело поступило в Якутский городской федеральный суд Республики Саха (Якутия).
Постановлением Якутского городского федерального суда РС (Я) от 16 сентября 2011 года уголовное дело возвращено прокурору г. Якутска для устранения допущенных следствием нарушений.
03 октября 2011г. срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 04 ноября 2011 года включительно.
18 октября 2011 года уголовное дело возвращено прокурору г. Якутска для устранения допущенных нарушений.
25 октября 2011 года установлен дополнительный срок следствия до 30 суток, то есть до 27 ноября 2011 года.
14 ноября 2011 года в отношении С. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 22 сутки, а всего до 7 месяцев 22 сутки, то есть до 26 ноября 2011 года. 25 ноября 2011 года срок содержания под стражей обвиняемому С. продлён на 27 суток, а всего до 8 месяцев 19 суток, то есть 23 декабря 2011 года включительно.
19 ноября 2011 года срок предварительного следствия продлён на 2 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 27 января 2012 года.
Старший следователь по ОВД СУ ММУ МВД РФ «Якутское» Слепцова И.Г. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении С., мотивируя тем, что основания, по которым в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не отпали. С. обвиняется в совершении 15 преступлений, совершённых организованной группой, за которое УК РФ предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, а также находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку не работает, а, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, может скрыться от следствия и суда. По уголовному делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий.
Постановлением Якутского городского федерального суда РС (Я) от 16 декабря 2011 года ходатайство старшего следователя Слепцовой А.В. удовлетворено, в отношении С. продлён срок содержания под стражей на 01 месяц 4 сутки, а всего до 09 месяцев 23 сутки, то есть до 27 января 2012 года включительно.
Суд свое решение мотивировал тем, что основания, по которым в отношении С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не отпали, он обвиняется по 15 эпизодам в совершении тяжких умышленных преступлений корыстной направленности в составе организованной группы, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде 10 лет лишения свободы, он установлен в ходе оперативно-розыскных мероприятий, поэтому находясь на свободе, может вновь скрыться от органов предварительного расследования, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку не имеет постоянной работы.
В кассационной жалобе обвиняемый С. указывает, что не намерен скрываться от следствия и суда, оказывать давление, имеет несовершеннолетний детей в возрасте .......... и .......... лет. Просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Изучив материалы производства, проверив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение сторон, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 110 ч. 1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадет необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Данные требования уголовно-процессуального закона судом при решении вопроса о продлении меры пресечения в отношении обвиняемого С. не нарушены.
Данных о том, что отпала необходимость в избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что в отношении него изменились основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, из материалов дела не усматривается.
Судом установлено, что С. обвиняется по 15 эпизодам в совершении тяжких умышленных преступлений корыстной направленности в составе организованной группы, он установлен в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
В постановлении суда приведены конкретные, исчерпывающие и достоверные данные, на основании которых суд пришел к правильному выводу, что обвиняемый С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.
Судебная коллегия полагает, что обстоятельства послужившие основанием для изоляции лица от общества, не отпали. Суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого С. под стражей.
Сведений о том, что обвиняемый страдает какими-либо заболеваниями, препятствующих содержанию его под стражей, по материалам производства не усматривается.
Доводы кассационной жалобы обвиняемого несостоятельны и подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря года в отношении С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: М.И. Коркин
Судьи: К.К. Кононов
В.Л.Потапов