ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
№ 22-3437
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 10 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Коркина М.И. и Кононова К.К.
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 10 января 2012 года кассационное представление помощника прокурора г. Якутска Кононова В.Г. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Кононова В.Г. о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 ноября 2011 года в отношении М.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Винокурова Е.М., выступление адвоката Даниловой Г.Г., просившей постановление суда оставить без изменения, выслушав мнение прокурора Колодезниковой И.М., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Государственный обвинитель Кононов В.Г. подал 24 ноября 2011 года в Якутский городской суд РС(Я) кассационное представления на приговор суда от 09 ноября 2011 года в отношении М.., осуждённой по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и одновременно представил ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования приговора, указав в обоснование ходатайства, что копия приговора получена государственным обвинителем по истечении 5 суток со дня его провозглашения, в связи с чем они не имели возможности принести кассационное представление в установленный законом срок.
Якутским городским судом РС (Я) 28 ноября 2011 года в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя было отказано с приведением в постановлении мотивов принятого решения.
Не согласившись с решением суда, государственный обвинитель Кононов В.Г. внёс кассационное представление указывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 357 УПК РФ, пропущенный срок восстанавливается в случае, если копия обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвёртой и пятой статьи 254 УПК РФ были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения. Согласно ч. 2 ст. 128 УПК РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 09 ноября 2011 года получен 21 ноября 2011 года, то есть по истечении 5 суток со дня его провозглашения. Считает, что суд в нарушение вышеуказанных норм уголовно-процессуального закона отказал в восстановлении срока кассационного обжалования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему выводу.Согласно ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осуждённому или оправданному, его защитнику и обвинителю.
Из смысла вышеуказанной статьи следует, что в 5-дневный срок копия приговора должна быть вручена прокурору, а не направлена в указанный срок.
Как видно из материалов уголовного дела, копия приговора направлена государственному обвинителю 11 ноября 2011 года и, согласно штампу, получена прокуратурой г. Якутска 21 ноября 2011 года.
24 ноября 2011 года в суд поступило кассационное представление на приговор с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о восстановлении срока кассационного обжалования мотивируя тем, что кассационное представление внесено по истечении десятидневного срока на её подачу.
Между тем, приведённое выше обстоятельство не имеет значения по данному уголовному делу, поскольку доводы государственного обвинителя о пропуске судом 5-дневного срока вручения копии приговора обоснованны.
Согласно ч. 2 ст. 128 УПК РФ, срок исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
С момента провозглашения приговора суда, 5-ые сутки приходились на 13 ноября 2011 года, но в связи с тем, что указанная дата выпадала на выходной день, то последний день вручения государственному обвинителю копии приговора истекал 14 ноября 2011 года.
Поскольку судом первой инстанции приговор не был вручен государственному обвинителю в сроки, установленные уголовно-процессуальным законом, то решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока внесения кассационного представления является незаконным и необоснованным.
При таких обстоятельствах доводы кассационного представления государственного обвинителя обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление государственного обвинителя Кононова В.Г. – удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Кононова В.Г. о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 ноября 2011 года в отношении М. – отменить.
Уголовное дело в отношении М. направить в суд для выполнения требований ст. 358 и ст. 359 УПК РФ.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи М.И. Коркин
К.К. Кононов