постановление суда оставлено без изменения



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И С А Х А (Я К У Т И Я)

                                         Дело № 22-3501

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                 19 января 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Жженых Н.Д.,

судей Иванова Р.В., Смирникова Г.Ф.,

при секретаре Мичуриной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Иванова А.М. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2011 года, которым

в удовлетворении ходатайства осуждённого Иванова Андрея Михайловича, родившегося _______ в ..........

-    о приведении приговора в порядке ст. 10 УК РФ - отказано

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., адвоката Петрова М.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего смягчить наказание, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Якутского городского суда от 29 января 2010 года Иванов А.М. осуждён по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Он же приговором Хангаласского районного суда от 27 сентября 2010 года осуждён по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Якутского городского суда от 24 июня 2011 года условное осуждение по вышеуказанным приговорам отменено, и он направлен в исправительную колонию для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановлением Якутского городского суда от 31 августа 2011 года приговор Якутского городского суда от 29 января 2010 года и приговор Хангаласского районного суда от 27 сентября 2010 года были пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ, приведены в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановление суда вступило в законную силу.

Осуждённый Иванов A.M. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Якутского городского суда от 29 января 2010 года и постановления Якутского городского суда об отмене условного осуждения от 24 июня 2011 года в связи с внесенными поправками в ст. 15 УК РФ.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе в дополнении к ней осуждённый Иванов А.М. не согласен с постановлением суда, просит смягчить назначенное наказание, пересмотреть приговор в порядке ст. 64, 80 УК РФ, изменить меру наказания на более мягкую с учётом того, что полностью осознал свою вину, встал на путь исправления.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого Иванова А.М., обоснованно исходил из того, что Иванов А.М. с ходатайством о пересмотре приговора Якутского городского суда от 29 января 2010 года, постановлением Якутского городского суда от 24 июня 2011 года на основании изменений, внесённых в ст. 15 УК РФ, обратился преждевременно.

Как видно из представленного материала и установлено судом, Иванов А.М. в суд с данным ходатайством обратился 2 ноября 2011 года.

Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в ст. 15 УК РФ, вступил в законную силу 8 декабря 2011 года, т.е. на момент рассмотрения судом ходатайства осуждённого Иванова А.М. указанный Федеральный закон не вступил в законную силу.

При таких обстоятельствах суд законно отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого Иванова А.М.

Доводы жалобы о применении ст. 64, 80 УК РФ, являются несостоятельными, поскольку с указанным ходатайством осуждённый должен обратиться в суд первой инстанции.

Таким образом, доводы кассационной жалобы несостоятельны и не могут повлиять на законность и обоснованность оспариваемого постановления суда. Оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2011 года в отношении Иванова Андрея Михайловича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Иванова А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий                    Н.Д. Жженых

Судьи                            Р.В. Иванов

                                    Г.Ф. Смирников