ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
№ 22-3405
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 29 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Коркина М.И. и Потапова В.Л.
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 29 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённой Кузнецовой Агджи Мусеиб - Кызы на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2011 года, которым в отношении
Кузнецовой Агджи Мусеиб-Кызы, _______ года рождения, уроженки .......... Азербайджанской ССР, гражданки Российской Федерации
отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 октября 2009 года для отбывания наказания сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Винокурова Е.М., выступление осуждённой Кузнецовой А.М.-к. и адвоката Липовской О.О., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших отменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 11 ноября 2011 года в отношении осуждённой Кузнецовой А.М.-к., по представлению начальника Уголовно-исполнительной инспекции № 27 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН по РС (Я)» Васькович А.И. об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда, было отменено условное осуждение, назначенное по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 23 октября 2009 года.
Не согласившись с решением суда, осуждённая Кузнецова А.М.-к. обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда по следующим основаниям. Нарушены требования ст. 63 УПК РФ, то есть принцип недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела. Повторное участие судьи подтверждается приговором от 23 октября 2011 года и постановлением суда от 11 ноября 2011 года. Пояснение представителя УИИ № 27 ФБУ УФСИН России по РС (Я) Винокуровой О.П. о предупреждении за неявку на регистрацию 25 июля 2011 года никаким письменным документом не подтверждается. Указывает, ссылаясь на акт квитанции о погашении задолженности, что начиная с 2010 года ею производилась оплата ущерба в пользу потерпевшей стороны. По вопросу о возложении дополнительного обязательства в виде трудоустройства и возмещения ущерба указывает, что она является пенсионеркой по возрасту и с 1 августа 2011 года она трудоустроена в ТСЖ «Оптимист» и до ноября 2011 года работала уборщицей лестничных клеток.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
На основании исследованных в суде материалов дела, а также выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении представления об отмене условного осуждения в отношении Кузнецовой А.М.-к.
Как следует из материалов дела, условно осуждённая Кузнецова А.М. была поставлен на учет в уголовную инспекцию № 27 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я) 25 ноября 2009 года, ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания, ей разъяснены возложенные на неё обязанности и она предупреждена о последствиях невыполнения возложенных на неё обязанностей.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 11 мая 2011 года Кузнецовой А.М.-к, в связи с нарушением ею обязанностей возложенных судом, возложены дополнительные обязанности: трудоустроиться и возместить ущерб потерпевшей стороне.
В суд представлены уголовно-исполнительной инспекцией № 27 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я) данные, свидетельствующие о нарушении осуждённой Кузнецовой А.М.-к. возложенных на неё судом обязанностей.
Вместе с тем, при рассмотрении представления начальника уголовно-исполнительной инспекцией № 27 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я), суд не учёл следующие обстоятельства.
Осуждённая Кузнецова А.М.-к. предупреждалась сотрудниками Уголовно-исполнительной инспекции 05 октября 2011 г. за неявку без уважительной причины с 25 июля 2011 года, официально не трудоустроилась, с июля 2011 года ущерб потерпевшему по приговору не оплачивала.
Как видно из регистрационного листа на осуждённого, Кузнецова А.М.-к. не явок на регистрацию после последнего предупреждения от 05 октября 2011 года не допускала.
Что касается возмещения ущерба потерпевшему, то сумма ущерба выплачивается ею по мере возможности, что подтверждается представленными в судебную коллегию квитанциями от 01.04.2010 г., 20 мая 2010 г., 02.06.2011 г.
Судом не учтено, что осуждённая не может устроиться на работу по пенсионному возрасту, а также не получает пенсию, что подтверждается представленному в судебную коллегию письму заместителя начальника Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Якутске.
Кроме того, в целях правильного применения уголовного законодательства, регламентирующего порядок исполнения наказаний в отношении условно-осуждённых, а также при отмене условного осуждения, суду следовало учесть следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ указанные в части первой указанной статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Однако, по настоящему материалу данное требование закона нарушено в связи с чем, постановлением не может быть признано законным.
Так, в материалах дела имеется датированное от 31 октября 2011 года сопроводительное письмо в прокуратуру г. Якутска, УИИ № 27 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я) и в Якутскую республиканскую коллегию адвокатов «Советник» о назначении к рассмотрению представления об отмене условного осуждения в отношении условно осуждённой Кузнецовой А.М.-к. на 11 ноября 201 года.
В материалах имеется телеграфное уведомление осуждённой Кузнецовой А.М.-к. о времени, дате и месте проведения судебного заседания, но не имеется подтверждающих документов о вручении судом данного извещения осуждённой.
Приобщена в материалы дела копия расписки о вручении повестки на вызов в суд на 11 ноября 2011 года, врученной дочери осуждённой Кузнецовой Н.С., и согласно копии уведомления, в которой расписалась дочь осуждённой Кузнецова Н.С., данная повестка была вручена дочери осуждённой 08 ноября 2011 года, то есть за 3 дня до судебного заседания.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются нарушения уголовно-процессуального закона.
Поскольку по настоящему материалу судом нарушены требования уголовно-процессуального закона, постановление суда подлежит отмене.
В связи с отменой постановления по указанным основаниям, судебная коллегия не оценивает законность и обоснованность судебного решения в части отмены условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2011 года в отношении Кузнецовой Агджи Мусеиб-Кызы – отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кузнецовой Агджи Мусеиб-Кызы отменить и освободить её из-под стражи немедленно.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи М.И. Коркин
В.Л. Потапов