ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22- 121
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 26 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Слепцова П.В. и Сотникова А.М.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Макарова И.И. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 15 ноября 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осуждённого Макарова Ивана Ивановича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выступление осуждённого Макарова И.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Николаевой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Якутского гарнизонного военного суда от 11 ноября 2008 года Макаров И.И. осуждён по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 337 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
15 ноября 2011 года обжалуемым постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) ходатайство осуждённого Макарова И.И. удовлетворено, по приговору Якутского гарнизонного военного суда от 11 ноября 2008 года Макаров И.И. считается осуждённым:
по ч. 4 ст. 337 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 месяцев лишения свободы,
по ч. 4 ст. 337 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по ч. 4 ст. 337 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы,
по ч. 3 ст. 337 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 месяцам лишения свободы,
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Принимая решение в удовлетворении ходатайства осуждённого Макарова И.И. суд указал, что в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ» от 7 марта 2011 года в ч. 2 ст. 161 УК РФ исключён нижний предел, в связи с этим наказание подлежит снижению; ст. 337 УК РФ изменений не претерпела.
В кассационной жалобе осуждённый Макаров И.И. не согласен с постановлением суда, просит снизить назначенный срок по приговору, поскольку, он примирился с потерпевшим, штраф погасил.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел ч. 2 ст. 161 УК РФ исключён нижний предел, а ст. 337 УК РФ изменений не претерпела.
Таким образом, суд первой инстанции правильно в связи с изменениями уголовного закона от 7 марта 2011 года, имеющего на основании ст. 10 УК РФ обратную силу, снизил назначенное осуждённому Макарову И.И. наказание.
При рассмотрении ходатайства осуждённого в порядке статьи 10 УК РФ смягчающие обстоятельства судом во внимание не принимаются, так как данные обстоятельства были учтены при вынесении приговора судом первой инстанции.
В связи с этим доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ в отношении осуждённого Макарова Ивана Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи П.В. Слепцов
А.М. Сотников