ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22 - 3455
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 12 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М. и Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Погосян А.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2011 года, которым
в отношении осуждённого ПОГОСЯН АЛЬБЕРТА АГВАНОВИЧА,
частично удовлетворено его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, изменены приговоры Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2002 года и от 25 сентября 2009 года.
По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2002 года – Погосян А.А. считается осуждённым по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 сентября 2009 года – Погосян А.А. считается осуждённым по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Слепцова П.В., мнение прокурора Потаповой Н.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Погосян А.А. приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2002 года осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осуждён по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 сентября 2009 года по ст.70 УК РФ путём полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к назначенному наказанию окончательно к 5 годам 6 месяцам 16 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство осуждённого Погосян А.А. удовлетворено частично, приговоры изменены, его действия переквалифицированы без снижения назначенных наказаний.
В кассационной жалобе осуждённый Погосян А.А., выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что прокурор и судья преднамеренно, вопреки кассационному определению от 13 сентября 2011 года, не приняли во внимание изменения, внесённые Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ в пп. «б,в» ч.7 ст.79 УК РФ. Просит постановление суда отменить, направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми, из санкции ч.2 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ.
Как видно из представленных материалов, приговоры Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2002 года и от 25 сентября 2009 года в порядке ч.1 ст.105 УК РФ, суд правильно пришёл к выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий осуждённого Погосян А.А. по указанной статье.
Вопреки доводу, изложенному в кассационной жалобе, согласно п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Суд, соблюдая требования уголовного закона, в постановлении мотивировал невозможность сохранения осуждённому Погосян А.А. условно – досрочного освобождения. Выводы суда сомнений не вызывают, судебной коллегией, также не усматривается каких - либо оснований для сохранения осуждённому Погосян А.А. условно - досрочного освобождения от отбывания наказания.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Погосян А.А. оставить без удовлетворения.
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2011 года в отношении Погосян Альберта Агвановича оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.М. Сотников
П.В. Слепцов