постановление суда оставлено без изменения



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

    Дело № 22- 3515

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск     19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего Оконешникова Е.П.,

судей Слепцова П.В. и Сотникова А.М.,

при секретаре Апросимовой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Пискунова М.В. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 19 сентября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство адвоката Фокина Н.Р. в интересах Пискунова Максима Викторовича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выступление прокурора Николаевой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 22 января 2009 года Пискунов М.В. осуждён по ч. 3 ст. 30 - ст. 158 ч. 3 п. «а», 88 4.6.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «а», 88 ч. 6.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «а», 88 ч. 6.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 226 ч. 1, 88 ч. 6.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы без штраф, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 31 августа 2009 года Пискунов М.В. осуждён по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3 – 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор от 22.01.2009 г. исполнять самостоятельно.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 9 марта 2010 года Пискунов М.В. осуждён по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор от 22.01.2009 г. исполнять самостоятельно.

19 сентября 2011 года обжалуемым постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) удовлетворено ходатайство адвоката Фокина Н.Р. в интересах осуждённого Пискунова М.В.

Принимая решение в удовлетворении ходатайства адвоката Фокина Н.Р. в интересах осуждённого Пискунова М.В. суд указал, что в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ» от 7 марта 2011 года в ч.1 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ; ч. 1 ст. 226 УК РФ и ч. 2 ст. 166 УК РФ изменений не претерпела.

В кассационной жалобе осуждённый Пискунов М.В. не согласен с постановлением суда и просит снизить назначенный по приговору срок в следствии издания Федерального закона № 26 –ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ».

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел ч. 1 ст. 161 УК РФ исключен в виде исправительных работ, а ч. 1 ст. 226 УК РФ и ч. 2 ст. 166 УК РФ изменений не претерпела.

Также Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел ч. 3 ст. 158 УК РФ исключён.

Таким образом, суд первой инстанции правильно в связи с изменениями уголовного закона от 07 марта 2011 года, имеющего на основании ст. 10 УК РФ обратную силу, снизил назначенное осуждённому Пискунова М.В. наказание.

В связи с этим доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ в отношении осуждённого Пискунова Максима Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий                  Е.П. Оконешников

Судьи                             П.В. Слепцов

                                    А.М. Сотников