постановление суда оставлено без изменения



    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И С А Х А (Я К У Т И Я)

         Дело № 22-3456

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                   12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

    председательствующего Жженых Н.Д.,

    судей Иванова Р.В. и Посельского И.Е.,

    при секретаре Мичуриной Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Нехорукова Р.Р. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2011 года, которым в отношении

Нехорукова Романа Романовича, _______ года рождения, уроженца ..........,

судимого:

1) Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

2) Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 ноября 2009 года, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 февраля 2010 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18 июня 2009 года и с применением ст. 70 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров и смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Посельского И.Е., выслушав объяснение осуждённого Нехорукова Р.Р., участвующего в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Нехоруков Р.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Якутского городского суда от 18 июня 2009 года и от 06 ноября 2009 года и приведении их в соответствие с изменениями в УК РФ в силу Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», со снижением назначенного наказания.

Постановлением Якутского городского суда от 03 ноября 2011 года, ходатайство осуждённого Нехорукова Р.Р. удовлетворено и постановлено:

по приговору Якутского городского суда от 18 июня 2009 года считать Нехорукова Р.Р. осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в остальной части приговор оставлен без изменения;

по приговору Якутского городского суда от 06 ноября 2009 года (с учётом кассационного определения Верховного суда от 02 февраля 2010 года) считать Нехорукова Р.Р. осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) – по краже имущества Ч. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Нехоруков Р.Р. просит изменить постановление суда и снизить ему назначенное наказание. По его мнению, сниженный судом срок наказания является незначительным.

Изучив материалы ходатайства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Доводы кассационной жалобы осуждённого Нехорукова Р.Р. о недостаточном снижении наказания не подтверждаются.

Так, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовым позициям, высказанным в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4 - П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключен, что улучшает положение осуждённого Нехорукова Р.Р., а потому имеет обратную силу.

Судом приговоры Якутского городского суда от 18 июня 2009 года и 06 ноября 2009 года обоснованно приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и правильно квалифицированы со снижением сроков наказания.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что оснований для большего снижения наказания осуждённого Нехорукова Р.Р. не имеются, поскольку судом наказания снижены до разумных пределов и соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.

Требования ст. 7 УПК РФ судом соблюдены, постановление является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было.

Постановление суда законное и обоснованное, оснований для изменения либо отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2011 года в отношении осуждённого Нехорукова Романа Романовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                 Н.Д. Жженых    

            

Судьи                                 Р.В. Иванов        

И.Е. Посельский