постановление суда оставлено без изменения



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело № 22- 59/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск                         19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Жженых Н.Д.,

судей Смирникова Г.Ф., Иванова Р.В.,

при секретаре Мичуриной Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 января 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Готовцева А.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2011г., которым

удовлетворено ходатайство осуждённого Готовцева Александра Васильевича, родившегося _______, о пересмотре приговора суда на основании ст. 10 УК РФ в связи с изданием уголовного закона имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Готовцев А.В. приговором Якутского городского суда РС (Я) от 15 декабря 2009г. осуждён по ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Он же, приговором Оймяконского районного суда РС (Я) от 7 октября 2010г. осуждён по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без применения ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 15 декабря 2009г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 9 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 октября 2011г. осуждённый Готовцев А.В. обратился в Якутский городской суд РС (Я) с ходатайством о приведении приговоров суд в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ, в котором просит снизить наказание.

Обжалуемым постановлением суда указанное ходатайство осуждённого Готовцева А.В. удовлетворено. Постановлено по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 15 декабря 2009г. действия Готовцева А.В. с п.п. «а, в» ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору суда от 15 декабря 2009г. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по предыдущему приговору и окончательно назначить наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Готовцев А.В. просит снизить ему наказание, считая, что исключение из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы существенно улучшает его положение. Ссылаясь на то, что после совершения грабежа похищенное имущество возвращено, полагает, что суд, снизив наказание на 1 месяц, не учёл все смягчающие наказание обстоятельства. Обращает внимание на полное признание им вины, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики с места работы и жительства, отсутствие фактического ущерба от преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановление вынесено законно, обоснованно и мотивированно.

Доводы осужденного Готовцева А.В. о том, что у суда при пересмотре приговора были основания для существенного смягчения срока наказания, судебная коллегия не разделяет.

Наказание в виде лишения свободы назначалось Готовцеву А.В. по совокупности двух приговоров, которые вступили в законную силу.

Пересматривая приговоры по основаниям, предусмотренным ст.10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Готовцева А.В. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осуждённого, а так же правильно снизил сроки ранее назначенных этими приговорами осуждённому наказания в виде лишения свободы.

Ссылки в жалобе осуждённого на то, что снижение наказания на 1 месяц является несущественным, не могут служить основанием для отмены или изменения постановления суда, поскольку судом при принятии решения, в том числе о снижении наказания на 1 месяц, нарушений требований закона допущено не было.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановления от 20 апреля 2006 года № 4-П, смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только его Особенной части, но и Общей части, в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание, в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ и на основании норм главы 10 УК РФ.

Приведенные требования закона судом по настоящему делу выполнены.

Суд также, в постановлении привел мотивы, по которым не нашел оснований для снижения Готовцеву А.В. наказания назначенного по ст. 105 ч. 1 УК РФ, так как изменений не внесено.

Поэтому, оснований для снижения наказания, в том числе по доводам кассационной жалобы, по мнению судебной коллегии, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 399 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2011 года в отношении Готовцева Александра Васильевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – оставить без удовлетворения.

Председательствующий                        Н.Д. Жженых

Судьи                                    Г.Ф. Смирников

                                        Р.В. Иванов