ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22- 417
кассационное определение
г. Якутск 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Тынысова Т.А. и Сотникова А.М.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого
Иванова Максима Андреевича на приговор Якутского городского суда РС (Я) от 16 января 2012 года которым
Иванов Максим Андреевич, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу .......... ранее не судимый,
осуждён по ч. 1 ст. 273 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 166-ФЗ), с учётом ч. 7 ст. 316 УПК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 17 тысяч рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Штраф исполняется самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выступление осуждённого Иванова М.А. и адвоката Прокопьева А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Морозовой О.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором суда Иванов М.А. осуждён за умышленное распространение программы для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации совершённое им в период времени с 2 часов 16 минут 1 июля 2011 года до 17 часов 30 минут 20 сентября 2011 года в квартире по адресу: .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде Иванов М.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, постановил вышеуказанный приговор.
В кассационной жалобе осуждённый Иванов М.А. просит отменить приговор суда и дело направить на новое судебное рассмотрение. Обращает внимание на то, что ему не разъяснили порядок рассмотрения уголовного дела в суде в особом порядке. Утверждает, что им были предоставлены копии документов, скринов (фотокопии страниц) различных интернет - ресурсов, предупреждающих об опасности использования активаторов.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого Иванова М.А. государственный обвинитель Петров А.Н. не согласен с доводами жалобы, просит жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив уголовное дело, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Иванова М.А. условия особого порядка разбирательства уголовного дела, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.
Из протокола судебного заседания усматривается, что ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства заявлено Ивановым М.А. добровольно, с адвокатом консультировался, ему были разъяснены характер и последствия постановления приговора в особом порядке, пределы его обжалования.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В связи с этим доводы кассационной жалобы осуждённого Иванова М.А. подлежат отклонению.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда первой инстанции законный и справедливый, постановлен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, основан на правильном применении уголовного закона. Оснований для отмены либо изменения приговора суда не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 16 января 2012 года в отношении Иванова Максима Андреевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: Т.А. Тынысов
А.М. Сотников