ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22-147
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 31 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Коркина М.И.
судей Потапова В.Л. и Кононова К.К.,
при секретаре Андросовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании 31 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Савченко О.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осуждённого Савченко Олега Валерьевича, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Кононова К.К., выступление адвоката Липовской О.О. поддержавшей доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Савченко О.В. осужден приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 апреля 2004 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Приговором Хабаровского краевого суда от 15 ноября 2004 года осужден по п.п. «в, к» ч.2 ст. 105, п. «д» ч.2 ст. 126, ч.3 ст. 30 – п. «в» ч.3 ст. 131 УК РФ на основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору суда от 2 апреля 2004 года, окончательно к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Осужденный Савченко О.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров суда для приведения их в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Савченко О.В. не согласен с постановлением суда, поскольку наказание ему было снижено не существенно и без изучения материалов дела. Судом не учтены характеристики администраций исправительных учреждений, где он содержался. Просит пересмотреть постановление суда.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкций ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен, что улучшает положение осужденного Савченко О.В., а потому имеет обратную силу.
Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции с учётом всех обстоятельств обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного, снизив ему наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не усматривается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2011 года в отношении осуждённого Савченко Олега Валерьевича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: М.И. Коркин
Судьи: В.Л. Потапов
К.К. Кононов