ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
22 - 676
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск «05» апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Потапова В.Л.,
Коркина М.И.
при секретаре Андросовой А.А.,
с участием
адвоката Даниловой Г.Г.,
представившего ордер № ... от 5 апреля 2012 года
и предъявившей удостоверение № ...,
прокурора Охлопковой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 апреля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Попова Д.Д. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 февраля 2012 года, которым в отношении
ПОПОВА Дыгына Дмитриевича, _______ года рождения уроженца .........., осуждённого приговором мирового судьи судебного участка №44 города Якутска от 14 декабря 2011 года по ч.1 ст. 313, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, -
- изменён вид исправительного учреждения с колонии - поселения на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 5 дней.
Заслушав доклад судьи Коркина М.И., выступление адвоката Даниловой Г.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Попов Д.Д. осуждён:
-приговором мирового судьи судебного участка №56 Нюрбинского района РС (Я) от 20 января 2011 года по ч. 1 ст. 260 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев;
-приговором мирового судьи судебного участка №23 Нюрбинского района РС (Я) от 15 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ назначено 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 7 месяцев;
-приговором Нюрбинского районного суда РС (Я) от 24 мая 2011 года Попов Д.Д. по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год;
-приговором мирового судьи судебного участка №56 Нюрбинского района РС (Я) от 6 июля 2011 года Попов Д.Д. по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
-приговором мирового судьи судебного участка №44 города Якутска от 14 декабря 2011 года Попов Д.Д. по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения наказания по приговору суда от 6 июля 2011 года окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начальник ФКУ КП-№ ... УФСИН России по РС (Я) обратился в суд с представлением об изменении осуждённому Попову Д.Д. вида исправительного учреждения.
Постановлением суда представление удовлетворено.
В кассационной жалобе осуждённый Попов Д.Д. просит оставить вид исправительного учреждения колонию-поселение. Указывает, что не имеет родителей, вырос в детдоме, в .......... ему выдали дом, в котором он жил с женой и малолетним ребёнком, жена не работает, а он является единственным кормильцем для семьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Попова Д.Д., выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Подлежат отклонению доводы кассационной жалобы осуждённого Попова Д.Д. о необходимости учитывать его семейное положение, наличие постоянного места жительства и иждивенцев, т.к. по смыслу действующего законодательства, изменение вида исправительного учреждения определяется в зависимости от поведения осуждённого и его отношения к труду.
Так, в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как усматривается из материалов дела, осуждённый Попов Д.Д. прибыл в ФКУ КП№№ ... 21 сентября 2011 года.
По прибытии он сразу ознакомился с Правилами внутреннего распорядка и требованиями установленного порядка отбывания наказания в КП, о чём свидетельствует его подпись на расписке.
Между тем, в период времени с 21 сентября по 30 декабря 2011 года осуждённый Попов Д.Д. допустил шесть нарушений установленного порядка, за что на него были наложены взыскания: в первый раз – в виде проф. беседы, затем штрафа, а в последующие четыре раза - водворён в ШИЗО.
Постановлением начальника исправительного учреждения Попов Д.Д. 16 декабря 2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно характеристике, осуждённый Попов Д.Д. в октябре месяце был зачислен на учёбу, но 28 октября, выйдя на учёбу, совершил побег, в связи с чем был поставлен на профилактический учёт, мероприятия воспитательного характера посещает, положительных выводов для себя не делает, допускал нарушения, признан злостным нарушителем, с ним неоднократно проводились профилактические беседы.
В судебном заседании представитель ФКУ КП№№ ... И. представление поддержал, сам осуждённый Попов Д.Д., согласился с представлением, указав, что действительно допускал нарушения, его защитник посчитал необходимым в представлении отказать, а прокурор посчитал подлежащим удовлетворить.
При таких данных вывод суда о необходимости изменить вид исправительного учреждения осуждённого Попову Д.Д. является основанным на исследованных материалах дела, законным и обоснованным.
Судом нарушение процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение постановление суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 февраля 2012 года об изменении вида исправительного учреждения в отношении осуждённого ПОПОВА Дыгына Дмитриевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: В.Л. Потапов
М.И. Коркин