ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22- 696
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 10 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Коркина М.И. и Потапова В.Л.
при секретаре Кузьминой В.Д.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ризаева Р.А. на постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) 30 сентября 2011 года, которым ходатайство
осуждённого Ризаева Рустама Алишеровича, _______ года рождения, уроженца ..........
о применении ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года,
- удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ризаев Р.А. осуждён приговором Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 7 мая 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения без штрафа.
Постановлением того же суда условное осуждение отменено и он направлен для отбыванием наказания сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.
Осуждённый Ризаев Р.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 7 мая 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями УК РФ, внесенными Федеральным законом за № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Постановлением Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2011 ходатайство осужденного удовлетворено. Приговор суда изменен: Ризаев Р.А. признан осуждённым по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Ризаев Р.А. указывает, что 30 сентября 2011 года ходатайство в порядке ст. 10 УК РФ рассмотрено без его участия и дан реальный срок наказания, что нарушает право на защиту. Просит отменить постановление судьи.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осуждённого.
Из материалов производства видно, что осуждённый Ризаев Р.А. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания с разъяснением ему права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании. Как следует из расписки осуждённого Ризаева Р.А. от 13 сентября 2011 года, он просил рассмотреть ходатайство без его участия и отказался от услуг адвоката (лист 6-7).
Суд первой инстанции с учётом мнения сторон рассмотрел материал по существу.
Действия Ризаева Р.А. переквалифицированы в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, с учётом всех смягчающих наказание обстоятельств, мера наказания снижена в пределах санкции статьи до разумных пределов.
Ходатайство осуждённого рассмотрено и удовлетворено в пределах ст. 10 УК РФ, принято законное, обоснованное, должным образом мотивированное решение.
Судебная коллегия оснований для отмены судебного решения либо дополнительного снижения наказания не усматривает.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Ризаева Р.А. подлежат отклонению, как необоснованные.
Право на судебную защиту осуждённого не нарушено.
Возникшие сомнения и неясности могут быть предметом обжалования осуждённым в порядке ст. 396-397 УПК РФ, либо в порядке надзора.
Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в компетенцию судебной коллегии не входит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2011 года в отношении Ризаева Рустама Алишеровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов