постановление суда отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело № 22-1048

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск                                 12 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Жженых Н.Д.,

судей Смирникова Г.Ф. и Иванова Р.В.,

при секретаре Мичуриной Т.А.

рассмотрела открытом судебном заседании 12 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Шелёмина А.В. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2012 года, которым

удовлетворено частично ходатайство Шелёмина Антона Васильевича о пересмотре приговора в связи с изданием нового уголовного закона, на основании ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., мнение прокурора Наумовой Т.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шелёмин А.В. приговором Ленского районного суда РС (Я) от 12 октября 2010г. осуждён по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 02 ноября 2011г., наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Он же, приговором Ленского районного суда РС (Я) от 07 декабря 2011г. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 октября 2010г., окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором Ленского районного суда РС (Я) от 27 декабря 2011г. Шелёмин А.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания, с наказанием назначенным по приговору от 07 декабря 2011г., окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Шелёмин А.В., отбывающий наказание в исправительном учреждении, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в отношении него в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., улучшающими его положение.

Оспариваемым постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 7 марта 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Постановлено Шелёмина А.В. считать осужденным:

по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 12 октября 2010г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011г.) к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 7 декабря 2011г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011г.) без снижения наказания и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 октября 2010г. окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 27 декабря 2011г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011г.) без снижения наказания и на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 7 декабря 2011г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шелёмин А.В. просит постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание. При этом ссылается на то, что суд не снизил наказание при назначении наказания по правилам ст.ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ.Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

При пересмотре приговоров от 07 декабря 2011 года по которому Шелёмин осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы и 27 декабря 2011г., по которому он осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ также к лишению свободы, суд обоснованно с приведением мотивов, переквалифицировал его деяния в новой редакции уголовного закона без снижения наказания, с которыми судебная коллегия соглашается.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену судебного решения, судом при рассмотрении ходатайства Шелёмина А.В. не допущено.

Вместе с тем, при пересмотре приговора от 12 октября 2010 года суд переквалифицировав действия Шелёмина на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года), санкция которой ранее предусматривала альтернативное наказание в виде исправительных работ, нижний предел которого исключен, снизил наказание на 1 месяц.

В связи с этим, признав изменение степени общественной опасности содеянного, суду надлежало при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, одновременно с вопросом о переквалификации действий осужденного и снижении наказания по приговору от 12 октября 2010 года, рассмотреть вопрос о смягчении наказания по приговорам от 7 и 27 декабря 2011г., чего сделано не было.

При этом, судом не учтено то, что постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 2 ноября 2011г., Шелёмину А.В. наказание в виде исправительных работ, заменено на лишение свободы, которое присоединено к наказаниям по приговорам от 7 и 27 декабря 2011г.

Кроме того, суд ошибочно при назначении наказания по приговору от 27 декабря 2011г. указал на назначение наказания по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, что судебная коллегия считает технической ошибкой, не повлиявшей на законность и обоснованность постановления суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия доводы жалобы о необходимости снижения наказаний по приговорам от 7 и 27 декабря 2011г. на 1 месяц, находит обоснованными, поэтому в постановление суда необходимо внести соответствующие изменения, а также соразмерно снизить назначенное Шелёмину А.В. наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Шелёмина А.В. удовлетворить.

Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2012 года в отношении Шелёмина Антона Васильевича изменить:

назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 7 декабря 2011 года снизить до 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 27 декабря 2011г., окончательное наказание Шелёмину А.В. считать назначенным на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 07 декабря 2011г. со снижением окончательного наказания до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:                            Н.Д. Жженых

Судьи:                                        Г.Ф. Смирников

                                            Р.В. Иванов