ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22 - 1049
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 12 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Жженых Н.Д.,
судей Смирникова Г.Ф. и Пинегина А.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Колмогорова С.С. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2012 года, которым
в отношении осуждённого КОЛМОГОРОВА СТЕПАНА СТЕПАНОВИЧА отказано в удовлетворении его ходатайства об изменении категории преступления и снижения по нему наказания, назначенного приговором Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Колмогоров С.С. приговором Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2010 года (с учётом изменений, внесённых определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2011 года) осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Колмогоров С.С., выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что суд не обосновал мотивы своего отказа – какие именно фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности совершённого преступления, личность осуждённого были приняты во внимание. При этом он указывает на то, что совершил преступление в результате противоправного поведения потерпевшего, он характеризуется положительно. В связи с этим просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Проверив материалы дела и обсудив довод кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении постановления суда без изменения.
Из смысла ч.6 ст. 15 УК РФ следует, что изменение категории преступления является правом суда, а не его обязанностью.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого Колмогорова С.С., в постановлении мотивировал отсутствие достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, как об этом ставит вопрос в жалобе осуждённый Колмогоров С.С., судебная коллегия также не находит.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда и удовлетворения довода, изложенного в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2012 года в отношении Колмогорова Степана Степановича оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Колмогорова С.С. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Д. Жженых
Судьи: Г.Ф. Смирников
А.И. Пинегин