ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22-1115
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 22 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Марковой Г.И., Смирникова Г.Ф.,
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шойко А.Н. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2011 года, которым в отношении осужденного
Шойко Андрея Николаевича, _______ года рождения, уроженца .......... осужденного приговором Якутского городского суда РС(Я) от 26 июля 2005г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
жалоба осужденного на постановление суда от 16 сентября 2011 года возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Смирникова Г.Ф., выступление адвоката Пестряковой Н.Е., осужденного Шойко А.Н., участвовавшего в заседании суда кассационной инстанции с использованием системы видеоконференцсвязи, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Шойко А.Н. обратился в суд с замечанием на протокол судебного заседания начатого 12 августа и оконченного 29 августа 2011 года.
Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 16 сентября 2011 года замечание на протокол судебного заседания частично удовлетворено.
24 ноября 2011 года в Ленский районный суд РС (Я) поступила частная жалоба осужденного Шойко А.Н. на постановление суда от 16 сентября 2011 года.
Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 12 декабря 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с принятым решением, осужденный Шойко А.Н. подал кассационную жалобу, полагая постановление суда незаконным и необоснованным, считает протокол судебного заседания от 12 августа по 29 августа 2011 года полностью недостоверный. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела осужденный Шойко А.Н., отбывающий наказание в ФБУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, обратился в Ленский районный суд РС (Я) с ходатайством о зачете периода рассмотрения судом представления начальника ФБУ ИК-№ ... о переводе его в тюрьму, с 10 декабря 2008 г. по 11 февраля 2010г., в срок отбывания наказания в тюрьме.
С аналогичным ходатайством осужденный Шойко А.Н. обратился в Минусинский городской суд. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 19 января 2010 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Шойко А.Н. о зачете указанного периода времени в срок содержания в тюрьме было отказано.
Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 29 августа 2011 года производство по ходатайству прекращено. Осужденный Шойко А.Н. не согласившись с решением суда, подал кассационную жалобу.
Определением судебной коллеги по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) 1 декабря 2011 года постановление суда от 29 августа 2011 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Поскольку итоговое решение по делу рассмотрено и вступило в законную силу, а протокол судебного заседания самостоятельному кассационному обжалованию не подлежит, то решение суда первой инстанции о возврате жалобы осужденного заявителю является правильным. При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным.
Таким образом, доводы осужденного не могут явиться теми основаниями, в силу которых может быть удовлетворена содержащаяся в жалобе просьба об отмене постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленского районного суда РС(Я) от 12 декабря 2011 года о возврате жалобы осужденного Шойко Андрея Николаевича на постановление суда от 16 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Д. Жженых
Судьи: Г.И. Маркова
Г.Ф. Смирников