В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И С А Х А (Я К У Т И Я)
Дело № 22-1219
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 29 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Смирникова Г.Ф., Марковой Г.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осуждённой Николаевой И.М. и её адвоката Ларионова Ю.Г. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2012 года, которым
осуждённой Николаевой Индияне Михайловне, родившейся _______ года в .........., проживающей по адресу: .........., ранее судимой: 1) 23.02.1998 г. Якутским городским судом РС (Я) по ст. п.п. «а,б» ч. 3 ст. 159, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 165 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденной Хабаровским районным судом 04.11.1999 года с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 8-летнего возраста; 2) 18.10.2002 г. Якутским городским федеральным судом РС (Я) по п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; 3) 21.11.2003 г. Якутским городским судом РС (Я) по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной условно-досрочно 05.02.2008 г. на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 7 дней;
- отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Марковой Г.И., выслушав выступление адвоката Ларионова Ю.Г., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2011 года Николаева И.М. осуждена по 11 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и с ограничением свободы на 1 год, с установлением следующих ограничений: без согласия органа, осуществляющего исполнение наказания в виде ограничении свободы, - не менять места жительства, а в случае трудоустройства и места работ, не выезжать за пределы .........., три раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания Николаевой И.М. исчисляется с момента изменения меры пресечения в порядке исполнения приговора (с момента задержания).
Приговор вступил в законную силу 14 февраля 2012 года.
21 марта 2012 года Николаева И.М. обратилась в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством об отсрочке исполнения приговора на шесть месяцев, мотивируя тем, что имеет двоих сыновей инвалидов детства, за которыми нужна опека. Она не смогла договориться с родственниками об этом и ей необходимо время для того, чтобы подготовить младшего сына, который склонен к суициду, к жизни без неё и в другой обстановке. Полагает, что сложившиеся в её жизни обстоятельства являются исключительными и дают основания просить суд об отсрочке приговора на основании п. 3 ч. 1 ст. 398 УПК РФ.
Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) 11 апреля 2012 года вынесено вышеуказанное постановление.
Не согласившись с постановлением суда Николаева И.М., а также ее защитник – адвокат Ларионов Ю.Г. подали кассационные жалобы.
В кассационных жалобах:
- Николаева И.М. со ссылкой на нарушение норм «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН, утверждает о потребности сыновей в её поддержке именно в данное время, так как они сдают экзамены;
-полагает, что её отсутствие подорвет эмоциональное состояние младшего сына на фоне его заболеваний и суицидальных мыслей;
-утверждает, что она является единственной кормилицей и, имея работу, может материально обеспечить сыновьям лечение, консультации по учебе.
-просит отсрочить исполнение вынесенного в отношении неё приговора на 6 месяцев, дать возможность старшему сыну спокойно закончить 11 класс, а младшему 9-ый, с её поддержкой.
-адвокат Ларионов Ю.Г. указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде. Старший сын Николаевой И.М. в силу его состояния здоровья не сможет обеспечить воспитание младшего брата, желает жить самостоятельно. Старшая дочь Николаевой И.М. живет отдельно, не является родной сестрой К. и У. и не желает брать на себя за них ответственность;
-утверждает, что пенсия по инвалидности не обеспечит жизнь сыновей Николаевой И.М., которая не только обеспечивает хорошие условия жизни, учебы детей, но и положительный микроклимат в семье.
Помощник прокурора Кривошапов В.С. на данные кассационные жалобы подал возражение, в котором указывает на необоснованность доводов стороны защиты, поскольку судом установлено, что обстоятельства Николаевой И.М. не являются исключительными. Просит кассационные жалобы оставить без удовлетворения, а постановление Якутского городского суда без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Обсуждая вопрос об отсрочке исполнения приговора, суд, помимо исследования всех представленных документов, выслушал ведущего специалиста управы Сайсарского округа МКУ ГО «Город Якутск» отдела опеки и попечительства Окружной администрации городского округа «Город Якутск» С., представителя органа опеки и попечительства Н., лечащего врача детской городской больницы Р. и учёл их мнения, о чем подробно указано в постановлении.
В частности, из показаний Н. судом установлено, что Николаева И.М. по поводу своих детей в орган опеки и попечительства ни разу не обращалась, в случае невозможности устройства детей у родственников, орган опеки и попечительства может определить их в приемную семью либо в государственное учреждение.
Из показаний Р. установлено, что впервые Николаева И.М. обратилась к ним 21 марта 2012 года с сообщением о суицидальных наклонностях своего сына У., которые он высказывал в 2010 году. Между тем при беседе с ним суицидальных, депрессивных мыслей не выявлено.
При этом суд обоснованно указал в постановлении, что наличие у Николаевой И.М. на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида детства, состояние здоровья второго ребенка, которых она воспитывает одна – как смягчающие обстоятельства были учтены при назначении ей вида и размера наказания.
Также обоснованно суд ссылается на то, что Николаева И.М., освободившись в 2008 году из мест лишения свободы, не занималась здоровьем ребенка и обратилась к врачу уже по вступлению приговора от 23 декабря 2011 года в законную силу.
Суд, с учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенных Николаевой И.М. преступлений, данных органа опеки и попечительства о возможности устройства её детей, обоснованно пришел к выводу о том, что доводы осуждённой Николаевой И.М. не могут служить исключительными обстоятельствами для положительного разрешения вопроса, согласно п. 3 ч. 1 ст. 398 УКПК РФ.
При этом суд подробно мотивировал принятое решение в постановлении. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данными выводами суда.
Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, изложенные в кассационных жалобах доводы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2012 года в отношении осужденной Николаевой Индияны Михайловны оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Д. Жженых
Судьи: Г.Ф. Смирников
Г.И. Маркова