ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Судья Хорулинская В.М. № 22- 1269
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 5 июня 2012 года
Судебная коллегия Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Слепцова П.В. и Седалищева А.Н.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Дьячкова Андрея Николаевича на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2012 года, которым ходатайства осуждённого
ДЬЯЧКОВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, _______ года рождения, о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ, удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав выступления осужденного Дьячкова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
15 февраля 1999 года Дьячков А.Н. был осуждён приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, с применением ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
13 апреля 1999 года приговором Якутского городского суда PC (Я) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 316 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Согласно ст. 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с отбыванием 5 лет в тюрьме.
1 июня 1999 года кассационным определением Верховного суда PC (Я), приговор Якутского городского суда PC (Я) от 15.02.1999 года оставлен без изменений.
6 апреля 2005 года Якутским городским судом PC (Я), приговор Якутского городского суда PC (Я) от 15 февраля 1999 г. в отношении Дьячкова А. Н. изменён, постановлено считать Дьячкова А. Н. осуждённым по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор Якутского городского суда PC (Я) от 13.04.1999 г. в отношении Дьячкова А. Н. изменён, считать сужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст. 316 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 14 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
19 мая 2005 года кассационным определением Верховного Суда PC (Я), постановление Якутского городского суда PC (Я) от 6 апреля 2005 г. в отношении Дьячкова А. Н. оставлено без изменений, а кассационная жалоба осужденного Дьячкова А. Н. без удовлетворения.
23 ноября 2007 года постановлением Президиума Верховного Суда PC (Я) приговор Якутского городского суда от 13.04.1999 г., определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда PC (Я) от 1 июня 1999 г., постановление Якутского городского суда PC (Я) от 06.04.2005 г., определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда PC (Я) от 19.05.2005 г. в отношении Дьячкова А. Н. изменены, Дьячков А.Н. считается осуждённым по приговору от 15.02.1999 г. по ст.158 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ в редакции статьи от 13.06.1996 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; исключено из вводной части приговора Якутского городского суда PC (Я) от 13.04.1999 г. и всех последующих судебных постановлений указание о судимостях Дьячкова А. Н. от 10.10.1980 г., 13.02.1984 г., 14.02.1989 г.; исключена из приговора от 13.04.1999 г. и всех последующих судебных постановлений ссылка на отягчающее наказание обстоятельство - наступление тяжких последствий от преступлений, и с учётом смягчающих наказание обстоятельств, считать Дьячкова А.Н. осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 316 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 15.02.1999 г., окончательно определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
25 февраля 2010 года постановлением Якутского городского суда РС (Я) Дьячков А. Н. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 18 дней.
17 декабря 2010 года приговором Якутского городского суда PC (Я) Дьячков А.Н. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.
22 марта 2010 года определением Верховного суда PC (Я) приговор суда от 17 декабря 2010 г. оставлен без изменения.
7 апреля 2011 г., 27 мая 2011 г. постановлениями Верховного суда PC (Я) в удовлетворении надзорных жалоб осужденного Дьячкова А. Н. о пересмотре судебных решений, отказано.
Осужденный Дьячков А. Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров суда от 15.02.1999 и 13.04.1999, ссылаясь на изменения в УК РФ от 07.03.2011 года за № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Также просил применить акт об амнистии ГД ФС от 26.05.2000 года.
Обжалуемым постановлением ходатайство Дьячкова А.Н. удовлетворено следующим образом:
- приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 1 июня 1999 года, постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2005 года, постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2007 изменены:
постановлено считать Дьячкова А. Н. осужденным по приговору от 15 февраля 1999 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции № 26-ФЗ от 7 марта 2011 к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 1999 года, постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2005, постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2007 изменены, постановлено считать Дьячкова А. Н. осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 316 УК РФ к 1 году лишения свободы, согласно ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по приговору от 15 февраля 1999 года и окончательно определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с данным постановлением суда, осужденный Дьячков А.Н. обратился с кассационной жалобой, в которой указывает, что в ходатайстве он просил суд применить к судимости от 15.02.1999 года и 13.04.99 г. акт об амнистии ГД ФС от 26.05.2000 года, судом данное ходатайство было проигнорировано. В постановлении суда указано отягчающее обстоятельство а) наступление последствий, б) особо – опасный рецидив, которые были исключены из приговора постановлением Президиума Верховного суда РС(Я) от 23.11.2007 года. Снижено наказание по ст. п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 месяц, а ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание оставлено прежним. По судимости от 15.02. 99 и 13.04.99 фактически никакого снижения наказания нет, также не учтена ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ. Просит постановление отменить.
Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость и если новый уголовный закон, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ст. 158 ч. З УК РФ внесены изменения, согласно которым из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Также Федеральным законом № 420–ФЗ от 7 декабря 2011 года внесено изменение в статью 15 УК РФ. Согласно которого в части 6 установлено право суда, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности и при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также при не превышении определённых законом сроков наказания, снижать на одну категорию тяжесть преступления.
Поскольку новая редакция ч. 2 ст. 158 УК РФ улучшает положение осуждённого Дьячкова А.Н., суд первой инстанции обоснованно и в соответствии со ст. 10 УК РФ, переквалифицировал его действия по приговору суда от 15 февраля 1999 года п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в новой редакции уголовного закона.
В санкции ч. 1 ст. 105, ст. 316 УК РФ изменений улучающих положение осужденного Дьячкова А.Н. Федеральным законом не вносились.
При снижении наказания, в связи с изменением нижнего предела санкции статьи уголовного закона, суд определяет его размер по своему усмотрению и в разумных размерах, которое не имеет строгой регламентации. При этом смягчающие наказание обстоятельства определённые судом при постановлении приговора не могут повторно учитываться при снижении наказания.
Вопреки убеждениям Дьячкова А.Н. в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" он не подлежал освобождению от наказания по приговорам от 15.02.1999 года и от 13.04. 1999 года. Приговором Якутского городского суда от 17 декабря 2010 года было установлено, что в качестве отягчающего наказание обстоятельства согласно ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, является особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. З п. «б» УК РФ, поскольку Дьячков А.Н. совершил особо тяжкое преступление, при этом ранее был осуждён за совершение особо тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не погашена. Изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в статью 15 УК РФ, предусматривает право суда изменить категорию преступления на менее тяжкую с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств и назначения наказания за преступления средней тяжести не более трёх лет, за тяжкие преступления не более пяти лет лишения свободы. Следовательно, правила предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ к Дьячкову А.Н. обоснованно не применены.
В связи с вышеуказанным, доводы Дьячкова А.Н. изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными и подлежащими отклонению.
Нарушении уголовного и уголовно-процессуального законов влекущих отмену или изменение постановления не имеется, поэтому коллегия пришла к выводу, что жалоба Дьячкова А.Н. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2012 года в отношении Дьячкова Андрея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу Дьячкова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: П.В. Слепцов
А.Н. Седалищев