ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22- 1256
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 29 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Коркина М.И.
судей Каратаевой И.А. и Потапова В.Л.
при секретаре Ефремовой Е.З.
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.
адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 25 мая 2012 года
осуждённого Бочкарёва Е.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бочкарёва Е. Е. на приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2012 года, которым
Бочкарёв Егор Егорович, _______ года рождения, уроженец .......... зарегистрированный по адресу: .........., отбывающий наказание в ФКУ КП-№ ... УФСИН РФ по РС (Я), ранее судимый:
приговором Усть-Алданского районного федерального суда РС (Я) от 29 октября 2004 года по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 29 октября 2009 г. по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 18 декабря 2009г. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 4 февраля 2010 года по ч. 2 ст.330, ч.2 ст.325, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС (Я) от 14 июля 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ он признан осуждённым окончательно к 5 годам 10 месяцам годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Хангаласского районного федерального суда РС (Я) от 10 ноября 2011 года изменён вид исправительного учреждения, с исправительной колонии строгого режима на колонию поселение;
осуждён по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Якутского городского федерального суда РС (Я) от 4 февраля 2010 года, окончательно к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, выступление адвоката Липовской О.О. и пояснение осуждённого Бочкарёва Е.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бочкарёв Е.Е. 19 февраля 2012 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено в .........., при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части обвинительного приговора.
В судебном заседании подсудимый Бочкарёв Е.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с его ходатайством, заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела и с согласия участников судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённый Бочкарёв Е.Е. полагает приговор суда несправедливым, так как согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока. Указывает, что он состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка-инвалида, согласно ст. 82 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания. Указывает, что он вину свою признает полностью, раскаивается, имеется явка с повинной, в КП-№ ... характеризуется положительно, неоднократно поощрялся за добросовестный труд и примерное поведение, нарушений не имеет. Просит приговор суда изменить, сократить срок наказания до 6 месяцев и изменить вид режима содержания на колонию-поселение.
Государственный обвинитель помощник прокурора г. Якутска Атаков Г.Г. внёс свои возражения на кассационную жалобу осуждённого. Указывает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для изменения приговора не усматривается. Просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы осуждённого, возражения, выслушав мнение сторон, Судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
Суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, после консультации его с адвокатом, с разъяснением ему характера и последствий такого порядка, с согласия сторон по делу. Правила, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.
Действия Бочкарёва Е.Е. судом правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с направленностью умысла, фактическими действиями и наступившими последствиями.
При определении вида и меры наказания в полной мере учтены степень и тяжесть совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд обоснованно установил полное признание вины, явку с повинной, наличие ребенка-инвалида.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признал рецидив преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость, совершил умышленное преступление.
Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам при рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима. Оснований для изменения вида режима отбывания наказания Судебная коллегия не усматривает.
Положения ст. 82 УК РФ распространяется на мужчин, являющихся единственным родителем. Как следует из материалов уголовного дела, Бочкарёв Е.Е. состоит в браке и не является единственным родителем.
Таким образом, наказание виновному назначено в соответствии с требованиями закона в пределах санкции статей УК РФ и является справедливым. Отбывание наказания назначено в условиях изоляции от общества обоснованно. Вид исправительного учреждения определён судом правильно.
Судебная коллегия доводы кассационной жалобы осуждённого находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Нарушений, влекущих безусловную отмену приговора суда, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2012 года в отношении Бочкарёва Егора Егоровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: М.И. Коркин
Судьи: И.А. Каратаева
В.Л. Потапов