ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
№ 22-1247
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 24 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Коркина М.И. и Потапова В.Л.
при секретаре Горохове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2012 года кассационное представление помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Сергеевой Ю.С. на постановление Хангаласского районного суда РС(Я) от 10 апреля 2012 года, которым в отношении
Бугаева Андрея Александровича, родившегося _______ года, в .......... судимого: 1) 06.11.2009 г. Якутским городским судом РС (Я) по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 2) 25.01.2010 г. Якутским городским судом РС (Я) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 06 ноября 2009 г. согласно ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 06 ноября 2009 г. окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) 12.08.2010 г. Алданским районным судом РС (Я) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговору от 25 января 2010 г. к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по РС(Я)
ходатайство о приведении приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ –удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Винокурова Е.М., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., не поддержавшей кассационное представление и полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Бугаев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с поправками, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, в порядке ст. 10 УК РФ, и снижении ему срока наказания.
Вышеуказанным судебным решением ходатайство осуждённого Бугаева А.А. удовлетворено частично. Судом приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ:
приговор Якутского городского суда РС (Я) от 06 ноября 2009 года, согласно которому Бугаев А.А. считается осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа;
приговор Якутского городского суда РС (Я) от 25 января 2010 года, согласно которого Бугаев А.А. считается осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 06 ноября 2009 года и по совокупности приговоров окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы;
приговор Алданского районного суда РС (Я) от 12 августа 2010 года, которым осуждённый Бугаев А.А. считается осуждённым по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговору от 25 января 2010 года окончательно 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Государственный обвинитель Сергеева Ю.С. обратилась в суд с кассационным представлением, в котором просит изменить постановление суда по следующему основанию. Судом вопрос о приведении в соответствие приговоров осуждённого Федеральному закону от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ не рассмотрен, тем самым, действия осуждённого не переквалифицированы в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года без снижения наказания. Утверждает, что действия осуждённого Бугаева А.А. по приговорам судов от 06 ноября 2009, 25 января 2010 и 12 августа 2010 годов подлежат переквалификации в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, тем самым, снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ.
Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, и имеет обратную силу.
Поскольку данный федеральный закон улучшает положение осуждённого Бугаева А.А., суд первой инстанции правильно привёл в соответствие с ним вышеназванные приговоры и снизил назначенное наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Так как по ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 166 УК РФ Бугаеву А.А. назначено наказание в виде лишения свободы, а Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 420-ФЗ этот вид наказания не претерпел изменений, у суда не имелось оснований для приведения их в соответствие с действующим законодательством.
Таким образом, судом полностью соблюдены требования ст. 10 УК РФ и каких-либо оснований для дальнейшего снижения срока наказания по данному приговору не имеется. Обоснованность решения суда о смягчении осуждённому наказания, не вызывает сомнений.
Назначая наказание, суд принял во внимание как обстоятельства, учитываемые при постановлении приговора, так и характер вносимых новым законом изменений и смягчил наказание в пределах санкции, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Что касается доводов государственного обвинителя о том, что суд должен был привести в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ приговоры судов в отношении осуждённого Бугаева А.А., то они судебной коллегией признаются несостоятельными и подлежащими отклонению.
Как видно из содержания ходатайства осуждённого Бугаева А.А., он просил привести приговоры в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года, то есть суд рассмотрел ходатайство осуждённого в пределах предмета рассмотрения.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований отмены или изменения судебного решения, не имеется, в связи с чем кассационное представление подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2012 года в отношении Бугаева Андрея Александровича оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Хангаласского района Сергеева Ю.С. – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов