ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22 – 1302
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 5 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Кононова К.К.
судей Каратаевой И.А. и Потапова В.Л.,
при секретаре Ефремовой Е.З.
с участием
прокурора Охлопковой А.И.
адвоката Романовой А.А., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 5 июня 2012 года
осуждённого Верхотурова А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Верхотурова А.А. и его защитника - адвоката Романовой А.А. на постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2012 года, которым ходатайство
осуждённого Верхотурова Алексея Александровича _______ года рождения, уроженца ..........,
о приведении приговоров Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2008 года, 3 февраля 2009 года, 5 августа 2011 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г., имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, доводы адвоката Романовой А.А., осуждённого Верхотурова А.А., поддержавших кассационные жалобы и полагавших об отмене постановления суда, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Верхотуров А.А. осуждён:
1) приговором Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2008 года, изменённого кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС (Я) от 11 ноября 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 6.1 ст. 88, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 2500 руб.;
2) приговором Якутского городского суда РС (Я) от 3 февраля 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года; приговоры суда от 18 сентября 2008 года и 3 декабря 2008 года постановлено: исполнять самостоятельно.
Постановлением Якутского городского федерального суда РС (Я) от 3 марта 2010 года на осуждённого Верхотурова А.А. возложена дополнительная обязанность: являться в УИИ на регистрацию 2 раза в месяц.
Постановлением Якутского городского федерального суда РС (Я) от 11 марта 2011 года отменены условные осуждения, назначенные Верхотурову А.А. приговорами суда от 18 сентября 2008 года и 3 февраля 2009 года, постановлено исполнить наказания в виде лишения свободы, местом отбывания определена исправительная колония общего режима.
Постановлением Якутского городского федерального суда РС (Я) от 10 июня 2011 года приговор Якутского городского федерального суда РС (Я) от 18 сентября 2008 года и постановление того же суда от 11 марта 2011 года изменены: действия Верхотурова А.А. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2 500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительный вид наказания в виде штрафа постановлено: исполнять самостоятельно; приговор Якутского городского суда РС (Я) от 3 февраля 2009 года изменён: его действия переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года). В остальной части приговоры суда оставлены без изменений.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2011 года постановление суда от 10 июня 2011 года изменено: действия Верхотурова А.А. переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.
3) приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 5 августа 2011 года, изменённого кассационным определением Судебной коллегии по уголовным Верховного Суда РС (Я) от 20 сентября 2011 года, Верхотуров А.А. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от Федерального закона № 26-ФЗ 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом 2.500 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Верхотуров А.А. обратился в Якутский городской федеральный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о приведении приговоров суда от 18 сентября 2008 года, 3 февраля 2009 года и 5 августа 2011 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановлением суда от 19 апреля 2012 года ходатайство оставлено без удовлетворения.
Адвокат Романова А.А. в интересах осуждённого Верхотурова А.А. в кассационной жалобе и в дополнениях к ней полагает, что постановление судьи является незаконным и необоснованным. Указывает, что при назначении наказания были учтены характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, а также личность виновного. Новая редакция ч. 6 ст. 15 УК РФ должна быть применена, так как при назначении наказания отягчающих обстоятельств не установлено, а смягчающими были признаны: молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Также указывает, что новый закон введён в УК РФ после вынесения Верхотурову А.А. последнего приговора и является улучшающим его положение. Просит изменить постановление суда со снижением категории совершённого преступления.
В кассационной жалобе осуждённый Верхотуров А.А. просит привести в соответствие с изменениями внесёнными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Указывает, что судом необоснованно не приняты во внимание предоставленные им суду справки о его состоянии здоровья, наличии малолетнего ребёнка, что является обстоятельством, смягчающим наказание. Полагает, что выводы суда необоснованны и незаконны, поскольку они основаны лишь на тех обстоятельствах, которые были установлены приговорами суда, а не на требовании ч. 6 ст. 15 УК РФ о том, что при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств суд вправе снизить категорию.
Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнение сторон, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и достаточно мотивированным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года ст. 15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осуждённому назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осуждённому назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
С учётом степени и тяжести совершённых преступлений, учтённых при назначении наказания суд первой инстанции обоснованно признал, что оснований для применения правил предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается. Решение суда в этой части должным образом мотивировано.
По смыслу закона ч. 6 ст. 15 УК РФ не возлагает на суд обязанность, а даёт только право при определённых условиях изменять категорию преступления на менее тяжкую, то есть улучшить положение осуждённого.
Верхотуров А.А. осуждён по приговору от 18 сентября 2008 года за совершение тяжкого преступления, по приговору от 3 февраля 2009 года за совершение тяжкого преступления, по приговору от 5 августа 2011 года за совершение преступления средней тяжести. Наказания ему по указанным приговорам назначены с учётом всех установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств.
Судебная коллегия оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривает. Ходатайство осуждённого рассмотрено в пределах ст. 10 УК РФ и Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Судебная коллегия находит, что указание в постановлении суда об отбывании осуждённого Верхотурова А.А. наказания в колонии-поселении является ошибочной, что не влияет на меру наказания и режима отбывания наказания.
Доводы кассационных жалоб подлежат отклонению, как несостоятельные.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, по делу не усматривается.
Право на судебную защиту не нарушено.
Все возникшие при исполнении приговора сомнения и неясности могут быть разрешены судом в порядке ст. 397 УПК РФ по ходатайству заинтересованных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2012 года в отношении осуждённого Верхотурова Алексея Александровича оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий: К.К. Кононов
Судьи: И.А. Каратаева
В.Л. Потапов