ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХ (ЯКУТИЯ)
Дело № 22 – 1345
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 7 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Кононова К.К.
судей Бючаховой С.В. и Потапова В.Л.
при секретаре Ефремовой Е.З.
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.
адвоката Ушницкого В.Р., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 7 июня 2012 года,
осуждённого Ч.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ч. на приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2012 года которым
Ч., _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу: .........., ранее судимый:
- 17 декабря 2010 года Якутским городским федеральным судом РС (Я) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
- 21 апреля 2011 года Якутским городским федеральным судом РС (Я) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года,
- 27 июня 2011 года мировым судьей судебного участка № 44 г. Якутска по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.
- Постановлением суда от 31 октября 2011 года наказание заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- 15 сентября 2011 года постановлением Якутского городского федерального суда РС (Я) в отношении Ч. условные осуждения по приговорам от 17 декабря 2010 года и 21 апреля 2011 года отменены и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима;
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) и назначено наказание по каждому преступлению с учётом ч.1 ст. 62 и ч.7 ст. 316 УПК РФ :
по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 17 декабря 2010 года и от 21 апреля 2011 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей;
по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.
На основании ст. 70 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговорам от 17 декабря 2010 года и 21 апреля 2011 года окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 11 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И, полагавшей приговор суда отменить, доводы адвоката Ушницкого В.Р., осуждённого Ч. поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Ч. признан виновным и осуждён за совершение двух преступлений, связанных с незаконным изготовлением и хранением без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления им совершены 10 июня 2010 года и 16 мая 2011 года в .......... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.
В судебном заседании подсудимый Ч. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённый Ч. не согласен с приговором суда в связи со строгостью назначенного наказания и необоснованно назначенного дополнительного наказания в виде штрафа, а также просит изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ и рассмотреть возможность применения ст. 64 УК РФ и с.82.1 УК РФ, 73 УК РФ. Не согласен со сроком по первому приговору. Просит назначить наказание ниже низшего предела санкции статьи. Просит учесть положительные характеристики, состояние здоровья, он имеет постоянное место работы, изменить вид учреждения на колонию-поселение.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Якутского транспортного прокурора Ким Ю.А. внёс свои возражения на кассационную жалобу осуждённого, где указывает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, выслушав мнение сторон, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим безусловной отмене в связи с существенным нарушением норм материального права.
При назначении наказания за вновь совершенное преступление по ч.2 ст. 228 УК РФ виновному не назначено окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ и сразу назначено наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, что является недопустимым. Фактически судом наказание за вновь совершенные преступления не назначено.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и обоснованным.
Законность, обоснованность и справедливость приговора, а также доводы изложенные в итоговом решении не могут быть предметом кассационного рассмотрения как преждевременные.
При новом рассмотрении дела следует устранить допущенные нарушения, вынести законное, обоснованное и справедливое судебное решение и в процессе рассмотрения дела проверить доводы кассационной жалобы осужденного.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, судебная коллегия считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ч. оставить без изменения и продлить на разумный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2012 года в отношении Ч. – отменить.
Материалы уголовного дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом.
Кассационную жалобу осуждённого Ч. оставить без удовлетворения.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Ч. оставить без изменения. Продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 7 июля 2012 года включительно.
Председательствующий: К.К. Кононов
Судьи: С.В. Бючахова
В.Л. Потапов