Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дело № 22-1334
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск от 5 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Марковой Г.И. и Пинегина А.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела кассационную жалобу К. на постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2012 года, которым
отказано в удовлетворении жалобы гр. К. о признании незаконными действия руководителя следственного отдела по г. Нерюнгри СУ СК РФ по РС(Я) М.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., мнение прокурора Наумовой Т.И, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
К. обратился в Нерюнгринский городской суд РС(Я) с жалобой о признании незаконным действия и бездействия руководителя СО СУ СК РФ по РС(Я) М., указывая на то, что 21 ноября 2011 года он обратился в СО по г. Нерюнгри СУ СК РФ по РС(Я) с заявлением о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции Ч. и Т. по ч. 2 ст. 286 УК РФ по факту сокрытия преступления. Данное заявление по указанию М. было принято и зарегистрировано как жалоба на действия сотрудников полиции, а не как сообщение о совершении преступления, что он считает нарушением требований УПК РФ.
Заместитель прокурора г. Нерюнгри А. действия М. признал незаконными, удовлетворив жалобу К. и его заявление направлено в СО по г. Нерюнгри СУ СК РФ по РС(Я) для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, но М. до сих пор не принял никакого решения. Просит действия М. признать незаконными и обязать его устранить допущенные нарушения требований уголовно-процессуального закона.
Постановлением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 13 апреля 2012 года отказано в удовлетворении жалобы К.
В кассационной жалобе заявитель К. не согласился с постановлением суда по следующим основаниям:
Суд, признав его действия законными и обоснованными, в то же время вынес постановление об отказе в удовлетворении его жалобы.
Постановление суда от 13 апреля 2012 года незаконное и необоснованное, на основании ст. 379 УПК РФ подлежит отмене.
Руководитель СО по г. Нерюнгри М. незаконно отказал ему в ознакомлении с материалами дела, ссылаясь на то, что из г. Якутска ещё не вернули материалы дела.
В суде руководитель СО по г. Нерюнгри М. признал, что ведомственные инструкции не заменяют УПК РФ, в своих действиях ссылается на инструкции и приказы.
В суде судья Боргеева Н.А. рассмотрела материалы в отсутствии тех, материалов, которые были направлены в г. Якутск.
В связи с этим заявитель К. считает свою жалобу изученным судом недостаточно, тем самым постановление суда незаконным и необоснованным.
Заявитель К. просит постановление суда признать незаконным и необоснованным.
Изучив доводы кассационной жалобы и представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно пункту 21 Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах, утверждённой приказом председателя Следственного комитета РФ от 3 мая 2011 года, сообщения, заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ.
Из заявления гр. К. от 20 ноября 2011 года следует, что его заявления по факту ДТП были зарегистрированы в КУСП 29 августа и 15 октября 2011 года. В рамках административного производства по данным заявлениям проводилась проверка.
Соответственно, в действиях сотрудников милиции Т. и Ч. не имеется фактов сокрытия преступления, следовательно, и признаков состава преступления.
Руководитель СО по Нерюнгринскому району М., обоснованно полагая, что оснований для проверки в порядке ст.ст. 144 – 145 УПК РФ не имеется, направил заявление К. в прокуратуру г. Нерюнгри.
Действиями руководителя СО по Нерюнгринскому району М. не допущено нарушений требования уголовно-процессуального закона и соответствующей ведомственной инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах, утверждённой приказом председателя Следственного комитета РФ от 3 мая 2012 года,
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу К. оставить без удовлетворения.
Постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2012 года в отношении К. оставить без изменения.
Председательствующий: Н.Д. Жженых
Судьи: Г.И. Маркова
А.И. Пинегин