ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22 - 1252
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 31мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Жженых Н.Д.,
судей Марковой Г.И. и Пинегина А.И.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
с участием переводчика Васильевой Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Алексеева А.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2012 года, которым
в отношении осуждённого АЛЕКСЕЕВА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, _______ года рождения, уроженца ..........
удовлетворено частично его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Приговор Усть - Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2004 года изменён – Алексеев А.А. считается осуждённым по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 и 73 УК РФ окончательно к 5 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Приговор Усть – Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 апреля 2007 года изменён – он же считается осуждённым по пп. «а,в» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по пп. «а,ж» ч.2 ст. 127 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ) к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 291 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ окончательно к 6 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступление осуждённого Алексеева А.А. посредством видеоконференц-связи и адвоката Андреева Н.И., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Алексеев А.А. приговором Усть - Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2004 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2011 года) осуждён по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 420 – ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 420 – ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.
Он же приговором Усть – Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 апреля 2007 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2011 года) по пп. «а,в» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 420 – ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по пп. «а,ж» ч.2 ст. 127 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 291 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ окончательно к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговоры судов оставлены без изменения.
Обжалуемым постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Алексеев А.А., выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что суд необоснованно, по приговору суда от 30 июля 2004 года в части ст. 119 УК РФ не применил улучшающее его положение ч.2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ. Просит по приговору суда от 30 июля 2004 года применить положения ч.2 ст. 15 УК РФ и снизить назначенное наказание.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Сергеева Ю.С. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив довод кассационной жалобы о применении ч.2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ), судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения, поскольку преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ, и на момент его совершения Алексеевым А.А. и вынесения приговора суда от 30 июля 2004 года, относилось к категории преступлений небольшой тяжести.
Вместе с тем, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующему основанию.
Из содержания представленного в суд первой инстанции ходатайства осуждённого Алексеева А.А. следует, что он просит пересмотреть приговор суда от 30 июля 2004 года в порядке ст. 10 УК РФ и снизить назначенное по ст. 119 УК РФ наказание, ссылаясь на норму уголовного закона (в редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ), которая предусматривает, что лицам, впервые осуждённым за совершение преступления небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы не назначается.
Как видно из постановления, суд первой инстанции фактически ходатайство осуждённого Алексеева А.А. не рассмотрел, поскольку, изложенный в нём довод оставил без внимания.
В связи с этим суд первой инстанции, также не принял во внимание изменение, внесённое Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в ч.1 ст. 56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
По приговору суда от 30 июля 2004 года Алексеев А.А. осуждён по различным статьям УК РФ, в том числе и по ст. 119 УК РФ, относящейся согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, к 2 годам лишения свободы.
Из приговора следует, что Алексеев А.А. ранее судим не был, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, санкция ч.1 ст. 119 УК РФ, наряду с лишением свободы, предусматривает и другие виды наказания.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу и подлежит применению.
Следовательно, Федеральный Закон от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в части внесённого в ч.1 ст. 56 УК РФ изменения, улучшающего положение осуждённого Алексеева А.А., имеет обратную силу.
При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с этим оно подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2012 года в отношении Алексеева Анатолия Анатольевича отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу осуждённого Алексеева А.А. удовлетворить частично.
Председательствующий: Н.Д. Жженых
Судьи: Г.И. Маркова
А.И. Пинегин