ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Судья Кириллин С.П. Дело № 22- 1446
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 19 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Пинегина А.И. и Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Рудых И.Г. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 13 апреля 2012 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Рудых Ильи Григорьевича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выступление адвоката Кондратьевой М.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2010 года Рудых И.Г. осуждён по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, по ст. 330 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 месяцам ареста, по ст. 112 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 5 лет.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2011 года условное осуждение, назначенное Рудых И.Г. приговором суда от 28 июля 2010 года отменено и постановлено исполнить назначенное приговором суда наказание.
Он же, осуждён по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2011 года по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 167 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 28 июня 2010 года окончательно к 13 годам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
13 апреля 2012 года обжалуемым постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) отказано в удовлетворении ходатайство осуждённого Рудых И.Г.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Рудых И.Г. суд указал, что постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 января 2012 года в порядке ст. 10 УК РФ ходатайство осуждённого Рудых И.Г. в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено. Кроме того, приговор Якутского городского суда от 13 октября 2011 года постановлен после вступления Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в законную силу, в связи с чем наказание применено в новой редакции уголовного закона и приведению в соответствии с указанным законом не подлежит.
В кассационной жалобе осуждённый Рудых И.Г. не согласен с постановлением суда и просит приговор суда привести в соответствие с Федеральным законом № 420 –ФЗ от 7 декабря 2011 года. Ссылка суда на ч. 6 ст. 15 УК РФ является незаконным, поскольку, нет ч. 6 данной статьи.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого Рудых И.Г. государственный обвинитель Шульженко М.А. не согласен с доводами жалобы и просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Оснований для применения ст. 62 УК РФ по доводам кассационной жалобы осуждённого Рудых И.Г., не имеются, поскольку, при назначении наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 13 октября 2011 года была учтена и наказание назначено в пределах санкции статьи.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420 - ФЗ статья 15 УК РФ дополнена ч. 6.
В связи с этим доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2012 года в порядке ст. 10 УК РФ в отношении осуждённого Рудых Ильи Григорьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий А.М. Сотников
Судьи А.И. Пинегин
П.В. Слепцов