ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Судья Кириллин С.П. Дело № 22- 1437
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 19 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Пинегина А.И. и Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Гринько Р.И. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 13 апреля 2012 года, которым
удовлетворено ходатайство осуждённого Гринько Романа Игоревича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выступление адвоката Кондратьевой М.С., подержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 15 октября 2008 года Гринько Р.И. осуждён по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 88 4.6.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.
Он же, осуждён по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 30 декабря 2009 года (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 23 марта 2010 г.) по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 228 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 октября 2008 года и с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 14 мая 2010 года осуждённый Гринько Р.И. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
13 апреля 2012 года обжалуемым постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) удовлетворено ходатайство осуждённого Гринько Р.И., приговор Якутского городского суда РС (Я) от 15 октября 2008 года изменён, считается осуждённым по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) с применением ст. 88 ч.6.1 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 30 декабря 2009 года изменён, Гринько Р.И. считается осуждённым с применением ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Принимая решение в удовлетворении ходатайства осуждённого Гринько Р.И. суд указал, что в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ» от 7 марта 2011 года в ч. 3 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел, в связи с этим наказание подлежит снижению.
В кассационной жалобе осуждённый Гринько Р.И. не согласен с постановлением суда и просит снизить назначенный по приговору срок в следствии издания Федерального закона № 26 –ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ».
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел ч. 3 ст. 158 УК РФ исключён.
Таким образом, суд первой инстанции правильно в связи с изменениями уголовного закона от 07 марта 2011 года, имеющего на основании ст. 10 УК РФ обратную силу, снизил назначенное осуждённому Гринько Р.И. наказание.
В связи с этим доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2012 года в порядке ст. 10 УК РФ в отношении осуждённого Гринько Романа Игоревича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий А.М. Сотников
Судьи А.И. Пинегин
П.В. Слепцов