ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22-1447
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 19 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Сотникова А.М.,
судей Слепцова П.В., Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.В..,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июня 2012 года кассационную жалобу осуждённого Воробьева Дмитрия Сергеевича на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 апреля 2012 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Воробьева Дмитрия Сергеевича, родившегося _______ года в .........., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., выступление адвоката Кондратьевой М.С, поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воробьев Д.С. осужден приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2008 года по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 163 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2008 года по ст. 313 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по приговору суда от 17 июля 2008 года окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
07 февраля 2012 года осужденный Воробьев Д.С. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 06 апреля 2012 г. ходатайство осуждённого Воробьева Д.С. удовлетворено. Постановлено:
- изменить приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2008 г. в отношении Воробьёва Дмитрия Сергеевича, и считать его осуждённым по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 163 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- изменить приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2008 года в отношении Воробьёва Дмитрия Сергеевича, и считать его осуждённым по ст. 313 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания назначенного по приговору суда от 17 июля 2008 года окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, в кассационной жалобе осужденный Воробьев Д.С. просит снизить назначенное наказание и применить ст. 10 УК РФ, а также указывает о несогласии с обвинительными приговорами суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, поскольку с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное, как отдельно по ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так и окончательное наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, судом первой инстанции были снижены.
Изменения, улучшающие положение осуждённого Воробьева Д.С. были внесены Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ, согласно которым из ч. 2 ст. 163, ч.1 ст. 161 УК РФ исключён нижний предел лишения свободы.
Данный закон, как смягчающий санкцию ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч.1 ст. 161 и, соответственно, улучшающий положение осуждённого, согласно ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.
Другие доводы осужденного Воробьева Д.С. о несогласии с приговорами суда не могут быть предметом рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд рассматривает лишь изменения, внесенные новым законом.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым отменить указанное постановление суда по следующему основанию.
В описательно-мотиворовочной и в резолютивной частях постановления суд применяя ст. 10 УК РФ, ссылается на Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, хотя суд практически приводит приговоры в соответствие в отношении осуждённого Воробьёва Д.С. на основании Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 163 и ч. 2 ст. 313 УК РФ дополнено альтернативным наказанием в виде принудительных работ, которые в силу закона применяются с 1 января 2013 года.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене указанного постановления суда в отношении осуждённого Воробьёва Д.С., т.к. в порядке применения ст. 10 УК РФ судом применён не тот закон, что является нарушением требований уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Кассационную жалобу осуждённого Воробьёва Дмитрия Сергеевича оставить без удовлетворения.
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2012 года в отношении осуждённого Воробьева Дмитрия Сергеевича отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: П.В. Слепцов
А.И. Пинегин