ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Судья Говорова Л.И. Дело № 22- 1560
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 3 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Слепцова П.В. и Тынысова Т.А.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Салмакеева А.Ч. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 2 мая 2012 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайство осуждённого Салмакеева Анчарбека Чоюновича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выступление адвоката Романовой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 20 января 2011 года с изменениями, внесенными постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 19 августа 2011 года Салмакеев А.Ч. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2 мая 2012 года обжалуемым постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) отказано в удовлетворении ходатайство осуждённого Салмакеева А.Ч. о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Салмакеева А.Ч. суд указал, что приговор Якутского городского суда РС (Я) от 20 января 2011 года в отношении Салмакеева А.Ч. приведён в соответствие с изменениями внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
В кассационной жалобе осуждённый Салмакеев А.Ч. не согласен с постановлением суда, просит снизить назначенный срок по приговору, полагая, что суд отказал ему в удовлетворении ходатайства и он имеет право повторно обратиться.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для приведения приговора суда в соответствии с изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ являются правильными. Сомневаться в его выводах у судебной коллегии оснований не имеется. Принимая решение суд действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с уголовно-процессуальным законом.
В постановлении суда приведены конкретные, исчерпывающие и достоверные данные, на основании которых суд пришел к выводу.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 мая 2012 года в порядке ст. 10 УК РФ в отношении осуждённого Салмакеева Анчарбека Чоюновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий А.М. Сотников
Судьи П.В. Слепцов
Т.А. Тынысов