В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И С А Х А (Я К У Т И Я)
Дело 22 – 1421
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 26 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Смирникова Г.Ф., Марковой Г.И.
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Зарубина М.С. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2012 года, которым
ЗАРУБИН МАКСИМ СЕРГЕЕВИЧ, родившийся _______ года в .......... проживающий по адресу: .........., ранее судимый:
15.06.2004 Якутским городским судом РС (Я) по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
26.10.2004 Хангаласским районным судом РС (Я) по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Освободившегося 10.10.2008 года по отбытию наказания;
25.01.2012 мировым судьей судебного участка № 43 г. Якутска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;
26.03.2012 мировым судьей судебного участка № 41 г. Якутска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.
осуждён по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговоры мировых судей судебного участка № 43 г. Якутска от 25.01.2012 г., судебного участка № 41 г. Якутска от 26.03.2012 г. исполняются самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Марковой Г.И., выступление осуждённого Зарубина М.С. с использованием системы видеоконференцсвязи, выслушав адвоката Кылатчанову Л.В., поддержавших кассационную жалобу об изменении приговора суда и назначении наказания не связанного с лишением свободы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 18 апреля 2012 года Зарубин М.С. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Зарубин М.С. согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с его ходатайством, заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанным в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя.
В кассационной жалобе Зарубин М.С. выражает своё несогласие с приговором суда, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит изменить вид и размер назначенного наказания на более мягкий, не связанный с лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
Суд, разрешая ходатайство Зарубина М.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Правовая оценка действиям Зарубина М.С. по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дана правильно и не оспаривается.
Доводы жалобы о несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости несостоятельны. Судом правильно применены нормы уголовного закона, предусматривающие правила назначения уголовного наказания, с учетом его индивидуализации (ст. 6 УК РФ).
В соответствии со ст. 60 УК РФ, суд, при назначении наказания учёл характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
При этом, к смягчающим наказание обстоятельствам суд отнёс полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст, а к отягчающему обстоятельству - рецидив преступлений.
Как указано в приговоре, Зарубин М.С. будучи ранее судимым, освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. Также согласно приговорам от 25 января 2012 года и 26 марта 2012 года Зарубин М.С. после совершения указанного преступления совершил 4 других аналогичных умышленных преступления корыстной направленности, что характеризует его как склонного к совершению умышленных преступлений и не делающего должных выводов.
В связи с указанным, суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.
Предусмотренные ст. 64 УК РФ исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, или другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, судом первой инстанции не установлены. Каких-либо оснований для сомнения в правильности данного вывода судебная коллегия не находит.
Наказание, назначенное Зарубину М.С. с применением ч. 7 ст. 316, ч. 2 ст. 68 УК РФ соразмерно содеянному. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения назначен правильно.
Судебная коллегия не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осуждённого Зарубина М.С. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2012 года в отношении Зарубина Максима Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Зарубина М.С. без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Д. Жженых
Судьи: Г.Ф. Смирников
Г.И. Маркова