ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
22 – 2194
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск «18» сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Кононова К.К.,
Коркина М.И.,
при секретаре Егоровой М.З.,
с участием
адвоката Даниловой Г.Г.,
представившей ордер № ... от 18 сентября 2012 года
и предъявившей удостоверение № ...,
прокурора Филиппова В.В.
рассмотрела в судебном заседании 18 сентября 2012 года кассационное представление старшего помощника прокурора Яковлева С.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 августа 2012 года, которым
-удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-№ ... и ходатайство осуждённого Белякова А.Ю. об изменении вида режима исправительного учреждения.
БЕЛЯКОВ Александр Юрьевич, _______ года рождения, уроженец .........., отбывающий наказание, назначенного приговором суда от 7 августа 2009 года, в ФКУ ИК -№ ... УФСИН России по РС (Я), переведён в колонию-поселение на неотбытый срок 6 лет 2 дня и 9 дней.
Заслушав доклад судьи Коркина М.И., выслушав мнение прокурора Филиппова В.В., поддержавшего кассационное представление об отмене постановления суда и прекращении производства, выступление адвоката Даниловой Г.Г., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 августа 2009 года Беляков А.Ю. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начальник ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по РС (Я) Афанасьев С.А., руководствуясь п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, обратился в суд с представлением о переводе в колонию-поселение осуждённого Белякова А.Ю.
Осуждённый Беляков А.Ю. в своём ходатайстве также просил перевести его в колонию-поселение, мотивируя тем, что вину осознал, в содеянном раскаивается, материальный и моральный вред потерпевшим полностью, добровольно возместил, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет благодарности за добросовестное отношение к труду, отбыл установленный законом 1/3 срока наказания, имеет постоянное место жительства.
Постановлением суда ходатайство осуждённого Белякова А.Ю. и представление начальника исправительной колонии удовлетворено.
Не согласившись с судебным решением, старший помощник прокурора Яковлев С.С. подал кассационное представление. Ссылаясь на Определение Конституционного Суда РФ по делу №333-О-О от 22 марта 2011 года, указывает, что постановление суда противоречит требованиям УИК РФ, т.к. Беляков А.Ю. отбыл лишь 1/3 наказания, а положенный срок для перевода в колонию-поселение 2/3 ещё не отбыл. В связи с чем, просит постановление суда отменить с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство либо прекратить производство по делу в связи с не наступлением срока установленного п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отменить.
В соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.
Данные нормы уголовно-исполнительного закона, исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, наделяют суд правом в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённого решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, в том числе о переводе осуждённых за совершение особо тяжких преступлений для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Удовлетворяя ходатайство осуждённого, суд указал, что Беляков А.Ю. отбыл 1/3 часть наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, характеризуется положительно.
Однако из смысла п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ следует, что Беляков А.Ю., отбывающий наказание за совершение особо тяжкого преступления, может быть переведён из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии им не менее двух третей срока наказания.
Как следует из представленных материалов, Белякову А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Начало срока исчислено с 12 октября 2008 года, 2/3 от наказания наступит только 12 июня 2015 года, на момент подачи ходатайства, осуждённый Беляков А.Ю. отбыл лишь более чем 1/3 срока наказания.
Таким образом, 2/3 назначенного срока наказания Беляков А.Ю. на момент подачи ходатайства не отбыл.
Допущенная судом ошибка повлияла вынесению законного, обоснованного и справедливого решения, а потому является основанием для отмены постановления суда с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление государственного обвинителя Яковлева С.С. – удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 августа 2012 года в отношении БЕЛЯКОВА Александра Юрьевича – отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи К.К. Кононов
М.И. Коркин