ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
22 – 2191
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск «18» сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Кононова К.К.,
Коркина М.И.,
при секретаре Мироновой И.Я.,
с участием прокурора Филиппова В.В.,
осуждённого Старостина И.Е.,
адвоката Даниловой Г.Г.,
представившей ордер № ... от 18 сентября 2012 года
и предъявившей удостоверение № ...,
рассмотрела в судебном заседании 18 сентября 2012 года кассационное представление старшего помощника прокурора Яковлева С.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2012 года, которым
-удовлетворено ходатайство осуждённого Старостина И.Е. об изменении вида режима исправительного учреждения.
СТАРОСТИН Иван Егорович, _______ года рождения, уроженец .........., отбывающий наказание, назначенное приговором суда от 22 февраля 2008 года, в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по РС (Я), переведён в колонию-поселение на неотбытый срок 3 года 1 месяц 27 дней.
Заслушав доклад судьи Коркина М.И., выслушав мнение прокурора Филиппова В.В., поддержавшего кассационное представление об отмене постановления суда и прекращении производства, пояснение осуждённого Старостина И.Е. и выступление адвоката Даниловой Г.Г., просивших постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2007 года Старостин И.Е. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2008 года осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 8 июня 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Старостина И.Е. о смягчении наказания, вследствие издание уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 16 августа 2011 года постановление Якутского городского изменено. Действия Старостина И.Е. переквалифицированы в редакции нового закона, назначенные по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений наказания снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
Осуждённый Старостин И.Е. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, мотивируя это тем, что вину осознал, в содеянном раскаивается, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет благодарности за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и за активное участие в общественной жизни учреждения, трудоустроен разнорабочим, нареканий не имеет, отбыл 1/3 наказания, имеет постоянное место жительства.
В своём представлении начальник ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по РС (Я) Афанасьев С.А., руководствуясь п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, также ходатайствовал о переводе осуждённого Старостина И.Е. в колонию-поселение.
Постановлением суда ходатайство осуждённого Старостина И.Е. удовлетворено. Не согласившись с судебным решением, старший помощник прокурора Яковлев С.С. подал кассационное представление. Ссылаясь на Определение Конституционного Суда РФ по делу №333-О-О от 22 марта 2011 года, указывает, что постановление суда противоречит требованиям УИК РФ, т.к. Старостин И.Е. отбыл лишь 1/3 наказания, а положенный срок для перевода в колонию-поселение 2/3 ещё не отбыл. В связи с чем, просит постановление суда отменить с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство либо прекратить производство по делу в связи с не наступлением срока установленного п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отменить.
Как усматривается из материалов дела, после заявления ходатайства осуждённым Старостиным И.Е., также внесено представление начальника ФКУ ИК-№ ... Афанасьева С.А. о переводе Старостина И.Е. в колонию-поселение.
В описательной части постановления суд указав, что администрация исправительного учреждения внесла представление об изменении осуждённому Старостину И.Е. вида исправительного учреждения, в своём заключении указала лишь о том, что ходатайство осуждённого Старостина И.Е. подлежит удовлетворению.
При таких данных судебная коллегия приходит к заключению о том, что представление начальника ФКУ ИК-№ ... осталось без рассмотрения.
Далее, удовлетворяя ходатайство осуждённого, суд указал, что Старостин И.Е. характеризуется положительно, имеет поощрения, не имеет взысканий.
Между тем, в соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осуждёнными не менее одной трети срока наказания; осуждёнными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осуждёнными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Отбыл ли осуждённый Старостин И.Е. установленный в п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ срок наказания, влекущий правовые основания для обращения с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения судом не установлен.
Допущенные судом ошибки повлияли вынесению законного, обоснованного и справедливого решения, а потому являются основаниями для отмены постановления суда с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление государственного обвинителя Яковлева С.С. – удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2012 года в отношении Старостина Ивана Егоровича – отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи К.К. Кононов
М.И. Коркин