ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22-2286
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 27 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Горохова Ю.М., Кононова К.К.,
при секретаре Мироновой И.Я.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева Д.М. на приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 августа 2012 года, которым
Васильев Данил Мартович, _______ года рождения, уроженец .........., ранее судимый:
- приговором Хангаласского районного суда РС(Я) от 4 апреля 2011 года по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
осуждён по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы.
Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 4 апреля 2011 года и путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда согласно ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступление осужденного Васильева Д.М. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Липовской О.О., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Филиппова В.В., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Васильев Д.М. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти потерпевшему Р.
Преступление им совершено им в период времени с 01 часов до 08 часов 1 сентября 2011 года в .......... при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Васильев Д.М. вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Васильев Д.М. просит изменить приговор суда ввиду неправильного применения норм уголовного права. Указывает, что с 13 марта 2012 года содержится под стражей, им была написана явка с повинной, он полностью раскаивается и сочувствует, указывает, что он не осознавал что творит. Также утверждает, что свидетели меняли свои показания и наговаривали на него. Кроме этого, суд не учел состояние его здоровья. Просит переквалифицировать его деяние на ч.1 ст. 109 УК РФ, поскольку смерть потерпевшему была причинена по неосторожности.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Васильева Д.М., государственный обвинитель помощник прокурора района Сергеева Ю.С. приведя доводы о законности и обоснованности приговора, просит отказать в удовлетворении жалобы, а приговор суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Обстоятельства совершенного преступления судом установлены полностью и правильно. Представленным сторонами доказательствам дана достаточно полная и объективная оценка, принято законное, обоснованное, мотивированное и справедливое решение.
Судом должным образом проверены все доводы стороны защиты, все возникшие версии и опровергнуты в приговоре как несостоятельные.
Приговор суда основан на допустимых доказательствах, собранных органами предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ.
Анализ и оценка всех доказательств, в их совокупности позволили суду правильно установить фактические обстоятельства дела.
Так, вина осужденного Васильева Д.М. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
В частности признательными показаниями самого Васильева Д.М. данных им в ходе предварительного следствия, согласно которым он подробно рассказал о совершенном им преступлении, а также показаниями свидетелей Л. и К., согласно которым они видели как Васильев наносил множественные удары ногами по телу лежащего на полу потерпевшего, свидетель К. видел как Васильев приволок с улицы потерпевшего без одежды и связал ему ноги и руки. Свидель Л. слышала как Васильев ходил по дому, и через непродолжительное время после этого увидела, что потерпевший лежал на полу без одежды связанный в форме дуги с петлей на шее.
Оснований подвергать сомнению показания свидетелей Л. и К. не имеется. Их показания изучены судом в совокупности с другими доказательствами по делу.
Вопреки доводам жалобы, действия Васильева Д.М. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 105 УК РФ в соответствии с направленностью умысла, фактическими действиями и наступившими последствиями.
Таким образом, органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено объективно в соответствии с законом.
Доводы осужденного о том, что суд не учел его состояние здоровья подлежат отклонению, поскольку в соответствии с результатами судебно-психиатрической экспертизы подсудимый Васильев Д.М. признан вменяемым, и судом при вынесении приговора учтено состояние его здоровья.
Наказание Васильеву Д.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности и всех обстоятельствах дела является соразмерно содеянному и справедливым, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения.
Доводы осужденного о том, что он до настоящего времени содержится под стражей несостоятельны, поскольку Васильев был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 12 марта 2012 года и приговором суда был осужден к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, следовательно судом обоснованно принято решение об оставлении меры пресечения без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 августа 2012 года в отношении Васильева Данила Мартовича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: Ю.М. Горохов
К.К. Кононов