ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22-2292
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 2 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Пинегина А.И., Иванова Р.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Иванова С.А. и адвоката Романовой А.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства адвоката Романовой А.А. в интересах осуждённого Иванова Сергея Анатольевича, _______ года рождения, уроженца .......... об изменении вида исправительного учреждения отказано.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., выслушав адвоката Романову А.А., поддержавшую доводы жалоб, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2008 года Иванов С.А. осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Романова А.А. обратилась с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Постановлением Хангаласского районного суда от 9 августа 2012 года в удовлетворении ходатайства о переводе осуждённого Иванова С.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказано.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Иванов С.А. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что отбыл 1/3 часть наказания, имеет несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно.
В кассационной жалобе адвокат Романова А.А. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что суд незаконно и необоснованно отказал в переводе осуждённого Иванова С.А. в колонию-поселение.
Проверив материалы дела, доводы кассационных жалоб, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Между тем, в соответствии с положениями ст. 78 ч. 2 п. "г" УИК РФ лица, осужденные за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 2/3 срока назначенного наказания.
Из материалов дела следует, что Иванов С.А. был осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких. Срок назначенного осужденному наказания в виде 10 лет лишения свободы исчисляется с 1 августа 2007 года, конец срока – 31 мая 2017 года.
На момент подачи ходатайства об изменении вида исправительного учреждения Ивановым С.А. положенные 2/3 срока назначенного наказания не отбыто. Данный срок наступает только после 21 февраля 2014 года.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно оставил без удовлетворения ходатайство адвоката Романовой А.А. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену судебного решения не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 9 августа 2012 года в отношении Иванова Сергея Анатольевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи А.И. Пинегин
Р.В. Иванов