В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И С А Х А ( Я К У Т И Я )
Дело № 22-2337
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 4 октября 2012года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Пинегина А.И., Иванова Р.В.,
при секретаре Егоровой М.З.,
с участием переводчика Аветисяна К.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Логинова Д.А. на приговор Якутского городского суда РС (Я) от 16 августа 2012г., которым
Тоноян Самвел Вачаганович, _______ года рождения, уроженец .........., ранее не судимый
осужден по ст.264 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В приговоре также содержатся решения о вещественных доказательствах, о мере пресечения и по гражданскому иску.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., выслушав осужденного Тонояна С.В., адвоката по соглашению Логинова Д.А., поддержавших жалобу, потерпевшую И., не поддержавшей жалобу, мнение прокурора Пестряковой С.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Тоноян С.В. признан виновным в том, что 5 июня 2012 года в .........., управляя автобусом «..........» допустил нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В кассационной жалобе адвокат Логинов Д.А. указывает, что суд не мотивировал необходимость назначения реального лишения свободы и просит применить в отношении осужденного Тонояна С.В. условную меру наказания.
В своих возражениях потерпевшая И. и помощник прокурора Вялков А.А. просят приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив жалобу, возражения, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
В судебном заседании подсудимый Тоноян С.В. полностью признал вину, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства и постановил вышеуказанный приговор.
Действиям Тонояна С.В. дана правильная юридическая оценка.
Наказание Тонояну С.В. назначено судом справедливое, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, а также смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, наличия несовершеннолетнего ребёнка, совершения преступления впервые, намерения возместить ущерб, причиненный преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, суд не установил. Суд правильно применил правила назначения наказания. Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Осужденным Тонояном С.В. совершено преступление, повлекшее по неосторожности смерть человека. Он, управляя источником повышенной опасности, допустил ряд грубейших нарушений Правил дорожного движения. Назначение наказания в виде лишение свободы в колонии-поселении мотивировано в приговоре. Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, отвечает требованиям закона. Суд также обоснованно назначил Тонояну С.В. вид исправительного учреждения согласно п.а ч.1 ст.58 УК РФ.
Оснований для применения ст.73 УК РФ - условного осуждения или снижения наказания осужденному Тонояну С.В. судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2012 года в отношении Тонояна Самвела Вачагановича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи А.И. Пинегин
Р.В. Иванов