Судья Иванова Н.В. Дело № 33-4591/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г. и судей Семеновой М.Н., Спиридонова И.Ю., при секретаре Кривошапкиной А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 ноября 2010 года кассационную жалобу представителя ответчика на решение Якутского городского суда от 13 сентября 2010 года, которым по делу по иску Жиркова Егора Васильевича к Главному управлению МЧС России по Республике Саха (Якутия) о перерасчете выплате денежного довольствия с учетом районного коэффициента 1,7,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Обязать ГУ МЧС России по РС (Я) применить к денежному довольствию Жиркова Егора Васильевича районный коэффициент 1,7 с 24 ноября 2009 года.
Обязать ГУ МЧС России по РС (Я) произвести Жиркову Егору Васильевичу перерасчет денежного довольствия с 24 ноября 2009 года из расчета 1,7 районного коэффициента.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснения представителя ответчика Леверьева А.Е. и Жиркова Е.В., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жирков Е.В. проходит службу в .......... в должности ..........
Жирков Е.В., указывая о том, что в настоящее время к его денежному довольствию применяется районный коэффициент за службу в районах Крайнего Севера в размере 1,4, но в соответствии с приказом МЧС России № от 22 сентября 2009 года с 24 ноября 2009 года должен применяться районный коэффициент 1,7, обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по РС (Я) о возложении обязанности применить к денежному довольствию районный коэффициент 1,7, произвести перерасчет денежного довольствия с 24 ноября 2009 года.
Суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, по тем основаниям, что приказ МЧС от 22 сентября 2009 года распространяется исключительно в отношении лиц, не имеющих специальные звания рядового и начальствующего состава ФПС, указанные в приказе размеры районного коэффициента не могут применяться к денежному довольствию сотрудников федеральной противопожарной службы, поскольку в отношении них продолжают действовать размеры районного коэффициента, установленные нормативными правовыми актами бывшего Союза СССР.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Жирков Е.В. проходит службу в .......... в должности .......... и ему при начислении денежного довольствия применяется районный коэффициент в размере 1,4.
22 сентября 2009 года Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий был издан приказ за № «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны», который действует с 24 ноября 2009 года. Из п.1 указанного приказа следует, что он распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны.
В соответствии с Положением о федеральной противопожарной службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 20 июня 2005 года за № 385, Федеральная противопожарная служба является составной частью Государственной противопожарной службы и входит в систему Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).
При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу о том, что указанный приказ МЧС России от 22 сентября 2009 года за № распространяется на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истца, и законно удовлетворил исковые требования истца.
С учетом изложенного доводы кассационной жалобы необоснованны, основаны на неправильном толковании норм закона и не могут являться основанием для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона. А потому Судебная коллегия оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ для отмены решения суда, не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда от 13 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п В.Г. Васильева
Судьи п/п М.Н. Семенова
п/п И.Ю. Спиридонов
С подлинным верно,
судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) В.Г. Васильева