Судья Иванова С.А. Дело № 33-2415/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Александровой Р.С., судей Шадриной Л.Е., Семеновой М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании
21 июня 2010 г. в г. Якутске дело по кассационной жалобе ответчика на решение Мирнинского районного суда от 5 мая 2010 года, которым
по иску Тарасовой Елены Евгеньевны к индивидуальному предпринимателю Федорееву Виктору Семеновичу о возмещении вреда, причиненного здоровью, судом
постановлено:
Исковые требования Тарасовой Елены Евгеньевны – удовлетворить частично.
Взыскать с ИП Федореева Виктора Семеновича в пользу Тарасовой Елены Евгеньевны компенсацию морального вреда в размере .......... рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере .......... рублей, расходы по оплате государственной пошлины .......... рублей, всего .......... (..........) рублей, в остальной части иска - отказать.
Заслушав доклад судьи Семеновой М.Н., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда указывая на то, что 15 июля 2005 г. при посещении магазина «********» ее ребенок получил тяжкий вред здоровью в связи с тем, что на него упал металлический сейф, который не был закреплен надлежащим образом собственником магазина Федореевым В.С. Вина ответчика установлено правоохранительными органами, однако 1 марта 2010 г. уголовное преследование прекращено ввиду истечения срока давности.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с указанным судебным решением, ответчик обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить по тем основаниям, что судом нарушены нормы процессуального права, а именно в пояснениях дознания фигурирует другая фамилия не его, обстоятельства дела не соответствуют действительности, решение суда основана на незаконном заключении органов дознания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Судом установлено, что собственником магазина промышленных товаров «********» является ИП Федореев В.С., где 15 июля 2005 г. на ребенка истицы упал металлический сейф, который был выставлен на продажу. В результате падения сейфа ребенок получил тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от 7 сентября 2005 г.
Согласно постановления дознавателя ОД УВД по Мирнинскому району от 1 марта 2010 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Федореева В.С. по ч. 1 ст. 118 УК РФ ввиду истечения сроков давности уголовного преследования. Указанным постановлением усмотрены признаки совершения ответчиком преступления по ч. 1 ст. 118 УК РФ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При разрешении спора суд, руководствовался положениями ст. 1064 ГК РФ и исходил из того, что вина Федореева В.С. установлена органом дознании, уголовное дело прекращено по не реабилитирующим основаниям.
Удовлетворяя исковое требование о компенсации морального вреда, суд обоснованно согласно ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ определил размер компенсации морального вреда.
Доводы кассационной жалобы, что ребенок получил травму вследствие падения на пол, что сейф на ребенка не падал, так как он не мог сдвинуть тяжелый сейф несостоятельны, поскольку эта иная оценка обстоятельствам дела, в судебном заседании в силу имеющегося постановления органа дознания не решался вопрос о наличии либо об отсутствии вины ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью ребенка.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в кассационной жалобе, не имеется.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мирнинского районного суда от 5 мая 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Р.С. Александрова
Судьи: п/п Л.Е. Шадрина
п/п М.Н. Семенова